#EAPM - Travamentos fáceis - mas grandes preocupações permanecem para os CUIDADOS DE SAÚDE

Olá, e bem-vindo à última atualização do EAPM conforme nos aproximamos do meio de junho - já! Com isso em mente, e com a chegada iminente do verão propriamente dito, está claro que vários governos em toda a Europa e além estão ansiosos para colocar a indústria do turismo em funcionamento, apesar dos riscos. E, em certos casos, a controvérsia - especialmente na Grã-Bretanha, onde uma exigência de auto-isolamento de 14 dias veio nesta semana para a maioria dos viajantes aéreos, escreve Aliança Europeia para a Medicina Personalizada (EAPM) Director Executivo Denis Horgan.

Junte isso ao fato de que - fora da indústria do turismo - muitos lugares reduziram seus bloqueios e há, compreensivelmente, muitos nervos à flor da pele sobre como tudo isso vai acabar. É um tema que certamente será debatido durante nossa conferência virtual no final deste mês, em 30 de junho. Intitulado 'Manter a confiança pública no uso da Saúde Digital para a ciência e os pacientes' em um mundo COVID e pós-COVID ”, atua como um evento de ponte entre as Presidências da UE da Croácia e da Alemanha. Aqui está o link para registrar e visualizar o programa.

Como seria de esperar de um evento da EAPM, os participantes serão selecionados pelos principais especialistas na área de medicina personalizada - incluindo pacientes, pagadores, profissionais de saúde, além da indústria, ciência, academia e campo de pesquisa.

Você encontrará o link para se registrar no final desta atualização…

Enquanto todos esperamos que não exista uma segunda onda de infecções por COVID-19, a opinião de especialistas é certamente que o coronavírus não irá apenas desaparecer. De fato, o Centro Europeu de Prevenção e Controle de Doenças está trabalhando atualmente em diretrizes para seu monitoramento de longo prazo. O que está planejado, entre outras coisas, é que os sistemas nacionais rastreiem o número de casos, monitorem a eficácia de seus esforços para combater a doença e, o que é mais importante, quaisquer lacunas.

Os bloqueios funcionaram, dizem estudos

Anúncios

Os bloqueios citados salvaram milhões de vidas, de acordo com dois estudos publicados na revista Natureza.

Tais restrições eram claramente necessárias de acordo com um dos autores - Samir Bhatt - depois que ele e seus colegas analisaram seus efeitos em onze países europeus. Outro dos autores - Seth Flaxman - deixou bem claro que a pandemia ainda está em seus estágios iniciais, dizendo: “Estamos muito longe da imunidade de rebanho”. Flaxman acredita que uma segunda onda é uma possibilidade se abandonarmos repentinamente todas as precauções. Um segundo estudo, publicado por acadêmicos da Universidade de Berkeley, Califórnia, EUA, concluiu que as infecções na ausência de quaisquer restrições ou precauções cresceram a uma taxa de 38% a cada dia nos seis países analisados.

Estava quase dobrando a cada dois dias. Solomon Hsiang, que trabalhou no relatório, disse que se as restrições sociais não tivessem sido impostas, “teríamos vivido abril e maio muito diferentes. Isso nos ajuda a entender o que recebemos em troca de nossos sacrifícios coletivos extras ”. Interrupção do atendimento Mais uma pesquisa - desta vez na forma de uma pesquisa - descobriu que quase todas as pessoas entrevistadas que vivem com uma doença rara sofreram interrupção do atendimento durante o surto de coronavírus.

A pesquisa, realizada pelo grupo de pacientes EURORDIS, incluiu 8,551 entrevistados em toda a Europa e foi apresentada em um webinar via Rede de Referência Europeia da Comissão Europeia. Além disso, metade dos entrevistados que precisam de cirurgia teve sua intervenção adiada ou cancelada. O problema foi mais grave no sul da Europa e mais a leste. Continuamos sendo o caso, descobrimos que 50% menos pacientes de ataque cardíaco estão internados em hospitais, devido à pandemia.

A informação vem de outra pesquisa - desta vez pela Sociedade Europeia de Cardiologia (ESC). Foi publicado recentemente no European Heart Journal. "Esta é a evidência mais forte ainda dos danos colaterais causados ​​pela pandemia", disse a presidente da ESC, Barbara Casadei. "O medo de pegar o coronavírus significa que mesmo as pessoas em meio a um ataque cardíaco com risco de vida têm muito medo de ir ao hospital para tratamento que salva vidas".

Poderia ser pior…

Por pior que seja a situação do coronavírus, sem dúvida, a ameaça de RAM é ainda maior. Sem uma ação urgente, o mundo estará "em uma confusão ainda maior" no futuro, como resultado da resistência antimicrobiana. É o que diz o economista britânico e especialista em AMR Jim O'Neill. Ele diz que o caos que o coronavírus trouxe para a subsistência das pessoas destruiu a separação "artificial" entre questões de saúde e aquelas que envolvem economia e finanças.

Ele falou durante um briefing dos eurodeputados Tiemo Wölken e Peter Liese, acrescentando que “No espírito de nunca deixar uma crise desperdiçar”, a pandemia do COVID-19 poderia ajudar a garantir que a RAM esteja na agenda dos formuladores de políticas econômicas. O'Neill está particularmente preocupado com o "colapso significativo dessas pessoas ativas no mercado de biotecnologia ou em estágio inicial".

Essas biotecnologias não estão recebendo o financiamento de que precisam da UE, argumentou Marc Gitzinger, vice-presidente da BEAM (empresas de biotecnologia na Europa que combatem a resistência antimicrobiana) e destacou a falta de financiamento concedido às PME. Arjon van Hengel, da DG Research, contestou isso, dizendo que as PME ainda têm inúmeras oportunidades, como o acelerador da RAM no âmbito do programa IMI. "O financiamento não é todo ano igual e, portanto, você vê algumas flutuações", afirmou ele.

dinheiro fala mais alto

Já que estamos falando de dinheiro vivo, o comissário Johannes Hahn está lutando para convencer seu próprio Partido Popular Austríaco - além de muitos governos na UE - a apoiar o plano da Comissão de um orçamento da UE de € 1.1 trilhão para sete anos e € 750 bilhões de fundos de recuperação de quatro anos. O ministro austríaco das Finanças, Gernot Blümel, foi citado pelo Politico dizendo que a nova proposta do Berlaymont não é aceitável como está atualmente. Ele disse: “A contribuição da Áustria para o orçamento da UE aumentaria em 50% e, além disso, ainda há o reembolso do Fundo de Recuperação em devido tempo”.

Por sua parte, Hahn disse: "Não vejo um aumento substancial real", acrescentando que, de acordo com o plano da Comissão, como outros países, a Áustria se beneficiaria de um novo financiamento de recuperação em 2021-2024. Hahn também disse esperar que "as pessoas entendam a urgência" e que um acordo possa ser alcançado no Conselho Europeu em julho. "Não podemos perder tempo."

Sobre o mesmo assunto, o ministro das Relações Exteriores da Holanda, Stef Blok, disse: “Digamos que ainda temos muito trabalho a fazer”. “Acreditamos que vários pontos nas propostas da Comissão precisam de mudanças significativas”, e a Holanda tem “sérias preocupações com o tamanho do fundo e a forma como é financiado”. Ele também quer garantir que o novo financiamento de recuperação esteja vinculado a reformas. “O orçamento também deve ser modernizado, incluindo a importante ligação com o Estado de Direito”, disse ele. Enquanto isso, o ministro da Saúde alemão, Jens Spahn, usou a ideia de uma “OTAN da saúde” para descrever sua visão de uma resposta mais coordenada às crises no futuro. “Não precisamos criar reservas nacionais com máscaras de proteção 27 vezes, mas podemos construir uma reserva europeia”, disse ele. Ele acrescentou que isso estaria na ordem do dia durante a presidência do Conselho de Berlim.

Atual como sempre, Spahn também pediu uma "posição européia sobre a necessária reforma da OMS".

Meu país, certo ou errado?

Um grupo de estados membros da UE levantou questões sobre a resposta da UE ao coronavírus. Ao mesmo tempo, pediram que ele melhorasse sua preparação para uma pandemia. “A situação atual levantou questões sobre a preparação da Europa para pandemias e sublinhou a necessidade de uma abordagem europeia comum”, dizia uma carta elaborada pela Dinamarca e assinada pela França, Alemanha, Espanha, Bélgica e Polônia. Este foi enviado à Comissão Europeia. Marcadas na carta estão questões relacionadas à escassez de suprimentos médicos e respostas não coordenadas à crise pelos Estados membros.

As principais propostas estão criando um estoque de medicamentos críticos, equipamentos de proteção, dispositivos médicos e vacinas, enquanto coordenam o desenvolvimento de uma vacina contra o coronavírus. Como sabemos, muitas organizações e indivíduos pedem à UE que faça mais na saúde. Amém, diz EAPM!

Todas as questões acima serão discutidas durante a conferência de ponte de 30 de junho da EAPM, e você pode encontrar o link para se juntar a nós Aqui.

Compartilhe este artigo: