Entre em contato

Geral

Projeto de lei que submete juízes dos EUA a mais divulgação financeira é aprovado no Congresso

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

 A legislação que sujeitaria juízes da Suprema Corte dos EUA e juízes federais a exigências de divulgação mais rígidas para suas participações financeiras e negociações de ações foi aprovada na Câmara dos Deputados em uma rara demonstração de bipartidarismo na quarta-feira.

O projeto de lei, aprovado em votação por voz após ganhar a aprovação do Senado em fevereiro, tornaria mais fácil para o público ver se um membro do Judiciário federal tem um conflito de interesse financeiro que justifique a recusa de ouvir um caso.

A Lei de Ética e Transparência do Tribunal agora vai para o presidente Joe Biden para sancionar.

Os legisladores introduziram a legislação em outubro, depois que o Wall Street Journal informou que mais de 130 juízes federais não conseguiram se abster de casos envolvendo empresas nas quais eles ou seus familiares possuíam ações.

"Isso é simplesmente inaceitável", disse à Reuters a deputada Deborah Ross, democrata que patrocinou a versão da Câmara, antes da votação. "O judiciário deve estar sujeito aos mesmos requisitos que os poderes legislativo e executivo."

A Câmara aprovou anteriormente uma versão do projeto com pequenas diferenças em dezembro em uma votação de 422-4.

"Um dos alicerces da democracia americana é nosso judiciário independente", disse o senador republicano John Cornyn, que patrocinou o projeto no Senado, após sua aprovação na Câmara. “Esta legislação ajudará a trazer à tona potenciais conflitos de interesse e reforçar a confiança pública em nosso sistema judicial, e estou feliz que esteja a caminho da mesa do presidente”.

Anúncios

O projeto de lei abrange os nove juízes da Suprema Corte, bem como os juízes federais de apelação, tribunal distrital, falência e magistrados.

O Congresso também enfrenta pressão pública para impor controles sobre transações financeiras por seus próprios membros, incluindo possivelmente proibindo-os de comprar e vender ações, embora esse esforço não esteja muito adiantado. A presidente democrata da Câmara, Nancy Pelosi, disse em fevereiro que esperava uma proposta para abordar essa preocupação "muito em breve".

A legislação foi aprovada apesar dos esforços do Judiciário para se policiar seguindo o relatório do Journal, reforçando o treinamento em ética e adotando um novo sistema para processar relatórios de divulgação, medidas que alguns legisladores consideraram inadequadas.

O projeto de lei exige que os juízes federais sigam requisitos de divulgação semelhantes aos dos legisladores, estabelecendo uma janela de 45 dias para os juízes relatarem negociações de ações de mais de US$ 1,000.

De acordo com a legislação, o Escritório Administrativo dos Tribunais dos EUA, o braço administrativo do judiciário, também deve criar um banco de dados on-line pesquisável e acessível ao público de formulários de divulgação financeira judicial postados dentro de 90 dias após o arquivamento.

David Sellers, porta-voz do escritório, disse em comunicado que o judiciário já tomou várias medidas para fortalecer suas políticas de triagem de conflitos e está "preparado para adicionar recursos ao nosso sistema de divulgação pública para abordar outros aspectos deste projeto de lei".

Ele exige que o banco de dados esteja online dentro de 180 dias da promulgação, embora o judiciário possa obter prorrogações de prazo.

Embora os juízes atualmente arquivem relatórios anuais de divulgação financeira, os pedidos de litigantes ou membros do público para revisá-los são enviados aos próprios juízes para decidir se algo precisa ser redigido e pode levar meses ou mais para ser cumprido.

O chefe de justiça dos EUA, John Roberts, o membro mais sênior do judiciário, em um relatório de final de ano em dezembro, chamou os lapsos de recusa que o Journal identificou como incidentes "isolados" e "não intencionais", mas disse que o judiciário leva as preocupações "a sério".

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA