O aprofundamento da UE não é necessário para a adesão da Ucrânia e da Moldávia à UE

O Grupo ECR manifestou-se claramente contra o relatório de iniciativa sobre o maior aprofundamento da UE no período que antecede a adesão de novos Estados-Membros, como a Ucrânia e a Moldávia, que foi hoje adoptado. O mantra da actual maioria federalista, que quer transferir cada vez mais poderes dos Estados-Membros para Bruxelas, baseia-se em falsas suposições. Durante o debate, o relator-sombra do ECR, Jacek Saryusz-Wolski, afirmou: “Dizer que o alargamento exige a centralização da UE através da alteração do tratado é uma mentira descarada. O alargamento é apenas um falso pretexto para a planeada construção de um superestado europeu para substituir a actual União Europeia”.

O Grupo ECR recorda que os alargamentos anteriores não tiveram um impacto negativo na capacidade de tomada de decisão da UE. Pelo contrário, a velocidade da tomada de decisões aumentou, mesmo quando a unanimidade foi mantida.

"Uma extensa investigação académica sobre alargamentos anteriores e o seu impacto no funcionamento da UE mostrou que o alargamento não teve um impacto negativo na capacidade de tomada de decisões da UE. Pelo contrário, a velocidade da tomada de decisões aumentou efectivamente, mesmo sem unanimidade," disse Saryusz-Wolski.

"Embora os anteriores alargamentos, em 2004 e 2007, tenham absorvido economias e populações maiores do que o próximo, as instituições da UE continuaram a funcionar bem e de forma ainda mais eficaz." ele adicionou.

Para o Grupo ECR, a abolição da unanimidade seria uma queda em desgraça que desestabilizaria toda a estrutura institucional da UE. Segundo os conservadores, só a unanimidade garante que as decisões importantes sejam negociadas em pé de igualdade e que todos os Estados estejam a bordo.

No entanto, o Grupo ECR considera que o Parlamento Europeu enfatizou, com razão, o papel do alargamento como um importante instrumento de política externa, a importância de conceder o estatuto de candidato à Ucrânia, à Moldávia e - sob certas condições - à Geórgia, e ao papel dos Balcãs Ocidentais. Contudo, a UE deveria descentralizar em vez de centralizar ainda mais na perspectiva do alargamento.

Compartilhe este artigo: