Como a Armênia perdeu sua soberania

Três eventos separados e aparentemente não relacionados ocorreram recentemente no sul do Cáucaso, mostrando que a Armênia não pode coexistir pacificamente com seus vizinhos. Outra escalada militar entre o Azerbaijão e a Armênia, com o último usando drones iranianos. A queima da bandeira do Azerbaijão na cerimônia de abertura do Campeonato Europeu de Halterofilismo em Yerevan. A Armênia foi mais uma vez pega ajudando a Rússia a contornar as sanções. 

Três eventos, cada um deles ultrajante por si só, mas juntos eles simplesmente diagnosticam uma situação extremamente triste para a Armênia, perigosa para seus vizinhos, mas ainda mais para o próprio estado armênio e para a Europa.

Em 11 de abril, as unidades militares armênias usaram pela primeira vez drones de fabricação iraniana para atacar o Exército do Azerbaijão. Aparentemente, os mesmos drones usados ​​pelos russos na Ucrânia. Após o incidente, o primeiro-ministro armênio Nikol Pashinyan fez alegações de traição dentro do exército armênio. 

Pashinyan disse que durante as hostilidades havia militares armênios de alto escalão que ordenaram a rendição de posições, semearam pânico etc. “Essas pessoas são agentes recrutados? Não afirmo, mas tiro uma conclusão analítica. Em outras palavras, eles deveriam ter recebido uma ordem de cima, mas eu não dei essa ordem. Portanto, eles devem ter outro “líder” de quem receberam a ordem”, disse o jornal armênio. Hraparak cita-o como dizendo.

Essas palavras são um mau presságio para o estado armênio. Em primeiro lugar, o chefe do país não deve tirar tais "conclusões analíticas". Ele declara diretamente algo sobre a eficácia de combate de seu exército ou mantém suas opiniões privadas.

O que significa: “Eu não afirmo, mas tiro uma conclusão analítica”? Se o chefe de estado chegar à conclusão de que o exército não está subordinado a ele, isso deve levar à suspensão imediata dos comandantes - porque o estado não pode tolerar em seu território um exército subordinado a outra pessoa. Em terceiro lugar, Pashinyan está realmente falando sobre a perda de soberania da Armênia.

Isso talvez não seja surpreendente. Durante anos, as autoridades armênias entregaram pedaços de soberania à Rússia, Irã, senhores da guerra de Karabakh, França, missões da UE, falastrões da diáspora armênia e oligarcas fugitivos com um passado sombrio.

Mas essa perda de soberania é alarmante. Significa que um país em conflito não pode lutar e, o que é mais importante, não pode fazer a paz. A perda da soberania é a evidência de uma incapacidade de negociar.

Anúncios

Um bom exemplo pode ser encontrado com o presidente israelense e ganhador do Prêmio Nobel da Paz, Shimon Peres, que explicou por que Israel conseguiu fazer a paz com o Egito e a Jordânia, mas não conseguiu fazer a paz com os palestinos e o Líbano. O Egito e a Jordânia têm um governo, um exército e um sistema de segurança. Você pode negociar e chegar a um acordo com eles.

Mas no Líbano e entre os palestinos não há unidade de comando. As organizações terroristas não obedecem a ninguém, exceto a seus patrocinadores: o Irã que arma o Hezbollah libanês, a Jihad Islâmica Palestina e o Hamas. Agora a Armênia se junta ao clube declarando que sua segurança é a segurança do Irã.

Em outras palavras, a Armênia, que está cedendo pouco a pouco sua soberania e direito de autogoverno, não apenas está perdendo sua capacidade de se defender, mas também não está pronta para coexistir pacificamente com seus vizinhos.

As reclamações de Pashinyan sobre o exército não obedecer a ele provocaram uma reação de ataques. Assim, por exemplo, um artigo “Doença de Moisés de Pashinyan” foi publicado no jornal Golos Armenii (“Voz da Armênia”), que foi captado por muitos sites. Como decorre do título, Pashinyan é acusado de megalomania e complexo de messias: que ele, usando qualquer pretexto, continua a “desacreditar e destruir propositalmente o comando das agências de aplicação da lei”. Por que o chefe do governo pensou que deveria controlar o exército? No final do artigo, Pashinyan é ameaçado de decapitação se “os mestres ocidentais não o salvarem no último momento, um segundo antes de a consciência ser completamente desligada”.

Os empresários armênios também estão insatisfeitos com Pashinyan. Durante a visita do primeiro-ministro da Armênia à Alemanha, ele foi advertido sobre a inaceitabilidade de ajudar a Rússia a contornar as sanções. Em 2021, as exportações da Armênia para a Federação Russa totalizaram US$ 840 milhões, mas em 2022 chegaram a US$ 2.4 bilhões, triplicando em um ano. No ano passado, 10 vezes mais telefones celulares foram trazidos para a Armênia do que no ano anterior. Um grande número de empresas americanas se recusa a fornecer microchips para a Armênia, porque entendem que eles acabarão na Federação Russa para a produção de mísseis.

Ao retornar à Armênia, Pashinyan convocou o presidente do Banco Central, membros do governo e especialistas para discutir quais medidas deveriam ser tomadas. Os guardas de segurança do aeroporto agora devem impedir que os passageiros que viajam para a Rússia tragam microchips e peças necessárias para a indústria de alta tecnologia a bordo. É óbvio que o cumprimento dos compromissos assumidos pela Armênia atinge os bolsos daqueles que já estão acostumados a lucrar com o contrabando de mercadorias proibidas. Os empresários estão perplexos porque o primeiro-ministro da Armênia, sem tentar encontrar uma solução alternativa, obedeceu imediatamente às exigências dos parceiros ocidentais. É claro que eles próprios buscarão soluções - sem se preocupar com a possibilidade de a Armênia cair sob sanções secundárias.

O último evento que não poderia deixar de atrair a atenção não só de analistas políticos, mas também de torcedores esportivos ocorreu no dia 14 de abril, quando a bandeira do Azerbaijão foi queimada publicamente na cerimônia de abertura do Campeonato Europeu de Halterofilismo na capital da Armênia, Yerevan. Foi queimado por uma pessoa oficialmente credenciada da festa anfitriã - o idealizador do evento e o estilista-chefe da Televisão Pública da Armênia, o canal que transmitia o evento. O queimador de bandeiras Aram Nikolyan não é um encrenqueiro aleatório. Ele estava sentado na primeira fila. Os seguranças não reagiram a ele, pois ele era um dos organizadores. Ele conseguiu caminhar até a garota que carregava a bandeira do Azerbaijão (seu traje e colocação foram escolhidos por ele), pegá-la dela e incendiá-la. Os seguranças do evento não responderam de forma alguma ao que estava acontecendo.

Nenhum processo criminal foi aberto contra Aram Nikolyan; a agência de aplicação da lei da Armênia não vê nada de errado em tal comportamento. O incendiário foi saudado como um herói após uma rápida liberação da delegacia. Políticos, figuras públicas, dezenas de milhares de usuários de redes sociais o veem como um modelo. Os atletas do Azerbaijão deixaram o campeonato, já que o estado armênio não pode controlar os eventos em seu próprio território - mesmo que seja coberto por canais centrais de TV, e a abertura do campeonato conta com a presença do chefe do governo armênio e da primeira-dama, cujas roupas também foram projetados pelo queimador de bandeiras Nikolyan.

Como o Ocidente deve lidar hoje com a Armênia, que se tornou uma marionete nas mãos dos marionetistas russos e iranianos? Em seu estado atual, este país é uma ameaça para toda a região onde a Europa obtém recursos energéticos alternativos em vez da Rússia genocida. O Ocidente deveria parar de tratar o conflito na região como um embate entre a Armênia e o Azerbaijão.

Este é um conflito entre um fantoche russo-iraniano contra um país do qual depende a segurança energética da Europa. É hora de a Europa decidir e tomar partido.

Compartilhe este artigo: