O Tratado de Paz AZERBAIJÃO-ARMENIA está longe no horizonte

O conflito entre a Arménia e o Azerbaijão tem constituído um grande desafio para a segurança e colocado obstáculos à integração económica e política regional no Sul do Cáucaso. A Segunda Guerra de Karabakh, no final de 2020, pôs fim à ocupação da maior parte dos territórios do Azerbaijão e abriu novos horizontes para a integração económica regional e a estabilidade. Ao assinar a Declaração Trilateral em 9 de novembro de 2020 entre o Azerbaijão, a Arménia e a Federação Russa que pôs fim à Segunda Guerra de Karabakh, as partes concordaram em apoiar os esforços de paz e o desenvolvimento económico do pós-guerra - escreve Shahmar Hajiyev, Conselheiro Sénior do Centro de Análise de Relações Internacionais.

Os últimos dois anos foram o período mais dinâmico para as conversações de paz entre os dois países do Sul do Cáucaso, pois o Presidente da República do Azerbaijão, Ilham Aliyev, e o Primeiro-Ministro Arménio, Nikol Pashinyan, reuniram-se em diferentes plataformas para discutir muitas questões controversas e alcançar a tão esperada assinatura. de um acordo de paz. O último trilateral reunião entre o Presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, o Primeiro-Ministro Arménio Nikol Pashinyan e o Presidente do Conselho Europeu Charles Michel, teve lugar em Bruxelas, onde as partes trocaram pontos de vista sobre a normalização das suas relações, a continuação das negociações sobre o processo de paz, a delimitação das fronteiras, a abertura de comunicações de transporte, retirada de unidades militares arménias dos territórios do Azerbaijão e desarmamento de destacamentos militares ilegais. Ao analisar a dinâmica das negociações Arménia-Azerbaijão, é possível notar que, apesar de alguns progressos alcançados em questões como a delimitação de fronteiras e a reabertura de rotas de transporte, o tratado de paz final entre as partes permanece indefinido após os desenvolvimentos recentes na região.

É importante notar que o reconhecimento mútuo da soberania e integridade territorial de cada um e a confirmação da ausência de reivindicações territoriais entre si são duas prioridades principais para Baku. De acordo com o primeiro-ministro armênio Nikol Pashinyan “Yerevan reconhece a integridade territorial do Azerbaijão, que inclui Nagorno-Karabakh, desde que a segurança da sua população arménia seja garantida”. No entanto, o regime separatista em Karabakh opôs-se abertamente à decisão de Nikol Pashinyan e até o condenou por dizer isso. Curiosamente, o caso apresentado pela Arménia na sessão de Agosto do Conselho de Segurança das Nações Unidas perturba também as conversações de paz e apoia as forças revanchistas em Karabakh. Na verdade, a Arménia tem explorado a estrada de Lachin durante dois anos após a guerra para se infiltrar no pessoal militar, juntamente com munições, minas terrestres e grupos terroristas.

Além disso, o Azerbaijão mantém a sua oferta de utilização da rota de Aghdam para abastecimento da região de Karabagh. A Sociedade do Crescente Vermelho do Azerbaijão despachou um comboio de ajuda humanitária composto por 40 toneladas de produtos de farinha de Baku para o distrito de Aghdam, na região de Karabakh, mas os separatistas recusaram-se a aceitar ajuda através da estrada Aghdam-Khankendi. Apenas ajuda humanitária enviado pela Cruz Vermelha Russa através da estrada Aghdam-Khankendi foi aceite pelo regime separatista em Karabakh. Conforme observado pelo Assistente do Presidente do Azerbaijão, Hikmat Hajiyev, “as entregas de ajuda da Cruz Vermelha Russa passariam pela estrada de Aghdam 'em coordenação' com a Sociedade do Crescente Vermelho do Azerbaijão”. '

Outro evento polêmico aconteceu em 9 de setembro de 2023, quando o regime separatista em Karabakh realizou ilegalmente um chamado "eleição presidencial". Quatro das cinco forças parlamentares – Pátria Livre, Ardarutyun (Justiça), Dashnaktsutyun e o Partido Democrático de Artsakh – nomearam o Ministro de Estado Samvel Shahramanyan, que se tornou o novo presidente do regime separatista. O Azerbaijão condenou as eleições ilegais em Karabakh, uma vez que é uma clara violação da soberania e integridade territorial do país. A realização de “eleições ilegais” na região de Karabakh, no Azerbaijão, é contrária aos princípios fundamentais da OSCE, da Carta das Nações Unidas e do direito internacional.

Imediatamente após eleições ilegais, muitas organizações internacionais e países em todo o mundo, como a Organização de Cooperação Islâmica (OIC), a Organização dos Estados Turcos (OTS), a UE, o Conselho da Europa, bem como o Reino Unido, os EUA, a Hungria, A Roménia, o Paquistão, a Turquia, a Geórgia, a Ucrânia, a Moldávia e assim por diante não reconheceram as chamadas “eleições presidenciais” em Karabakh. Por exemplo, o União Européia  declarou que não reconhece o quadro constitucional e jurídico em que se realizaram as chamadas “eleições presidenciais” em Khankendi/Stepanakert (Nagorno-Karabakh), em 9 de setembro de 2023. Além disso, durante uma coletiva de imprensa, Departamento de Estado O porta-voz Matthew Miller disse que os EUA não reconhecem Karabakh como "um estado independente e soberano", não reconhecendo assim os resultados das chamadas eleições presidenciais que foram anunciadas nos últimos dias. continuar a apoiar fortemente os esforços da Arménia e do Azerbaijão para resolver as questões pendentes através do diálogo direto".

Actualmente, as conversações de paz entre a Arménia e o Azerbaijão estão num beco sem saída depois do primeiro-ministro da Arménia Nikol Pashinyan felicitou o povo do chamado “Artsakh” por ocasião do Dia da Independência. Por um lado, o Primeiro-Ministro Arménio reconheceu a integridade territorial e a soberania do Azerbaijão. Por outro lado, felicitando o regime separatista, é contra a integridade territorial e a soberania do Azerbaijão. Assim, uma abordagem tão controversa ao processo de paz perturba a confiança e pode incitar uma nova guerra na região.

Anúncios

No contexto de tais desenvolvimentos, a Arménia já começou a concentrar forças perto da fronteira entre os dois países e em Karabakh. Depois que a Armênia e a Índia assinaram acordos militares com o objectivo de armar o exército arménio com armas pesadas, a remessa de armas da Índia para a Arménia foi transportada através do Irão. O acordo de armas incluiu encomendas significativas de exportação de lançadores de foguetes de múltiplos canos Pinaka (MBRL), mísseis antitanque, foguetes e munições no valor de 250 milhões de dólares. Estas armas mortais alimentam ideias revanchistas na Arménia e ameaçam a segurança regional.

É compreensível que os grupos revanchistas na Arménia ainda acreditem que o conflito não acabou e que a Arménia deve patrocinar o regime em todos os territórios sob o controlo dos separatistas. Ao fazer isso, pretendem construir a “zona cinzenta” que é inaceitável para o Azerbaijão. Esta táctica inclui o apoio político, económico e militar do regime separatista em Karabakh e, ao mesmo tempo, a continuação das conversações com o Azerbaijão sem resultados significativos. Esta táctica representa o maior desafio às conversações de paz e não pode impedir a futura escalada do conflito na região. Para concluir, a normalização das relações entre a Arménia e o Azerbaijão traz benefícios económicos significativos para toda a região. Se a Arménia estiver interessada em assinar um tratado de paz com base no reconhecimento mútuo da soberania e integridade territorial de cada um, então Yerevan deveria parar com a manipulação política. A resolução de conflitos criará novas oportunidades para a integração económica regional e maior conectividade

Compartilhe este artigo: