O jornalismo como campo de batalha contra a Rússia e os seus ricos empresários

O espaço mediático e vários portais de notícias têm sido há muito tempo terreno fértil para todo o tipo de confrontos envolvendo russos ricos que procuram residir na Europa utilizando meios legais e ilegais e raízes secretas para obter um precioso passaporte de cidadão europeu. Além disso, esta história tem uma projecção directa na posição contrária da Ucrânia e da Rússia - escreve Luís Auge.

O jornalismo na Ucrânia e na Rússia mudou para os trilhos da guerra de informação: as partes estão tentando apresentar-se mutuamente da maneira mais negativa. Cada vez mais surgem publicações sem provas, observamos um frequente uso indevido de informações aliado à legalização de falsificações.

No entanto, a própria luta pela informação já está a ser transferida para o território da UE e afecta directamente os próprios europeus, causando-lhes graves danos.

Por exemplo, os chamados programas de “passaporte dourado” têm sido ativamente criticados recentemente. Há revelações de cidadãos de diferentes países, incluindo russos, que recebem a cidadania da UE para investimentos diretos na economia e simplesmente para grandes ofertas monetárias.

Segundo jornalistas ucranianos, alguns russos obtiveram tais passaportes ilegalmente, envolvendo cidadãos europeus em ações corruptas. Mas serão justas tais acusações contra os europeus?

Um artigo recente de Tatiana Nikolaenko, publicado na edição ucraniana do Apostrophe, agitou o espaço mediático. Segundo Nikolaenko, a família do chefe do gabinete do Ministro da Saúde de Malta, Chris Feаrne, Carmen Siantar, esteve envolvida na história da obtenção da cidadania da UE para investimentos. Um jornalista ucraniano acusou os funcionários Ferne e Siantar de suborno e assistência ilegal ao russo Leonid Levitin, que recebeu a cidadania maltesa em 2016. Presumivelmente, o conhecido de Levitin, Vyacheslav Rezchikov, pagou à filha de Siantar, Celine, por estes serviços.

Como prova, foi citada uma cópia de uma ordem de pagamento datada de 22 de novembro de 2019, feita por Rezchikov a Celine Siantar através de um Liechtensteinische Landesbank (Österreich) AG austríaco. Esta declaração de alto perfil causou uma tempestade de informações e foi automaticamente reimpressa em vários meios de comunicação europeus. No entanto, poucas pessoas se preocuparam em pensar se estas graves acusações eram reais ou não. Um estudo cuidadoso desmentiu a afirmação infundada do autor ucraniano.

Anúncios

O advogado do Sr. Rezchikov respondeu por escrito ao pedido correspondente da redação do EUREPORTER. Pedimos que esclareça a situação das contas no Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG (a redação tem a resposta). A resposta poderia ser resumida da seguinte forma – o recibo de pagamento citado como prova é uma falsificação fundamental: a alegada transferência, bem como o montante mencionado, são fictícios e, o mais importante, o pagamento não poderia ter sido efectuado, uma vez que Rezchikov não tinha quaisquer contas neste banco durante o período especificado no recibo de pagamento.

Assim, os extratos bancários sobre os quais Nikolaenko escreveu e que supostamente pretendiam ajudar o Sr. Levitin a obter um passaporte maltês mostram contas inexistentes do Sr. O Liechtenstein Landesbank (Österreich) AG confirmou o facto de que Rezchikov não tinha desde há muito tempo contas neste banco, expressivamente nenhuma na altura indicada no recibo de pagamento. Assim, isto significa que as declarações de Nikolaenko sobre a alegada conta bancária e a transferência de fundos de Rezchikov para Siantar não são genuínas e, portanto, falsas.

Infelizmente, os autores das publicações que reimprimiram informações falsas não tiveram o cuidado de verificá-las. No entanto, qualquer jornalista profissional que queira saber a verdade pode contactar o banco e obter informações. Mas na busca pelas sensações ninguém queria fazer nada.

Além do pagamento, havia muitas perguntas sem resposta: O que tem o Ministro da Saúde maltês a ver com isto? O que a filha do chefe do gabinete do ministro Siantar tem a ver com isso? Também não houve dúvidas sobre a razão pela qual este caso surgiu sete anos após a conclusão do procedimento de cidadania em 2016.

Ninguém nega que existem casos duvidosos de obtenção de cidadania e passaportes europeus. Os órgãos jurídicos da Europa, e do Reino Unido, claro, estão cientes de muitos desses factos e acompanham de perto essas pessoas e as suas propostas. Mas, ao mesmo tempo, é verdade que nem todas as pessoas ricas russas tentam obter um passaporte europeu fornecendo informações falsas ou utilizando meios ilegais para atingir o objectivo de residir na UE ou no Reino Unido. É necessária uma abordagem objectiva e imparcial a cada caso para distinguir entre uma pessoa honesta e confiável e outra com antecedentes duvidosos.

Há algum tempo, Malta era considerada um dos locais mais convenientes para a emissão de passaportes europeus em troca de investimentos substanciais por parte daqueles que pretendem permanecer no continente, incluindo os russos.

Ao mesmo tempo, muitas pessoas ricas da Rússia recebem passaportes e autorizações de residência na Europa de forma absolutamente legal. Os seus nomes são familiares para muitos na Europa, alguns deles ativamente envolvidos na vida pública dos seus novos países de origem.

É claro que a situação após 24 de fevereiro de 2022 mudou radicalmente a atitude em relação à Rússia. tornou-se repreensível, mas muitas pessoas aproveitaram-se disso propositadamente para manipular informações para os seus próprios fins – afinal, hoje em dia, quaisquer acusações ruidosas que contenham as palavras «Rússia» ou «Russo» são tidas como certas e poucas pessoas despendem esforços para verificá-los.

A única questão é: por que razão deveriam os cidadãos europeus sofrer com isto? Afinal, trata-se de cidadãos da UE, como vemos, que se tornam vítimas de manipulação e de informação enganosa.

Compartilhe este artigo: