#BrusselsAttacks: Israel e a Europa depois de Bruxelas - Que ideias podemos compartilhar?

Israel pode ser uma fonte de aconselhamento para a Europa nos próximos estágios da guerra contra o terrorismo? A resposta é um enfático sim, se uma condição básica for atendida, escreve o coronel (res.) Dr. Eran Lerman.

Israel deve ser cauteloso antes de oferecer conselhos a outras pessoas. Afinal, cometemos nossos erros nessa guerra. Em uma explosão de otimismo no início dos 1990s, por exemplo, alguns dos nossos melhores e mais brilhantes estavam convencidos de que uma babá de cerca notoriamente de duas caras como Yasser Arafat poderia confiar no Hamas. Aprendemos muito desde então, mas isso não nos dá o direito de conversar com os europeus que acham compreensivelmente difícil lançar suas próprias esperanças e algumas de suas normas, a fim de se ajustar a realidades mais brutais. Para ajudar, devemos ser sensíveis às necessidades e restrições europeias.

(Neste contexto, "Europa" refere-se aos estabelecimentos relevantes em cada um dos Estados-Membros da UE e, em certa medida, na Sede da OTAN. Os órgãos da UE, como tal, quase não têm capacidade institucional no que diz respeito ao trabalho de inteligência e sua aplicação ao combate ao terrorismo operações).

Se a Europa vencer a guerra contra o terror, não terá outra alternativa senão abandonar sua mentalidade persistente pós-Guerra Fria e reconhecer que há, de fato, uma guerra a ser combatida. A campanha de terror que enfrenta não é obra de criminosos, mas de um inimigo, um termo que o feliz continente pós-1990 quase esqueceu.

Este inimigo não é o Islã ou os árabes em si. É uma versão revolucionária moderna (ou perversão) da religião do Islã, politicamente moldada em um modelo amplamente emprestado do totalitarismo europeu do século XX. Tal entendimento exige mudanças nas atitudes legais, nas perspectivas educacionais, na dinâmica política e, acima de tudo, no acúmulo (e gasto) de inteligência aprimorada e capacidades operacionais.

Em Israel, aprendemos - da maneira mais difícil, através da batalha - várias maneiras de abordar o problema do islamismo violento e maximalista. As lições que aprendemos podem ser ajustadas para serem úteis para a Europa, apesar das diferenças óbvias. Existem, em particular, importantes lições conceituais que podem e devem ser compartilhadas.

A primeira delas é a necessidade de uma coleção de inteligência abrangente, versátil e penetrante. Isso requer uma combinação de vários elementos. Acima de tudo, deve haver um Sigint (inteligência de sinal) eficaz, o que no mundo de hoje significa principalmente o monitoramento das comunicações na internet, bem como a espionagem mais tradicional.

Anúncios

Em segundo lugar, deve haver mineração de dados extensa, mas criteriosa e inteligente em material de código aberto, um método que pode ser extremamente útil se as perguntas certas forem feitas e o trabalho estiver estreitamente alinhado com outro material de "todas as fontes".

Terceiro, deve haver um forte elemento Humint (inteligência humana; isto é, agentes em execução e anéis terroristas penetrantes).

Humint é um componente difícil, mas vital, no trabalho de inteligência; e julgar pela experiência recente, bem possível, mesmo dentro da organização secreta do Estado Islâmico.

Quarto, é preciso haver uma cooperação internacional entre agências relevantes que mantêm peças diferentes do quebra-cabeça.

Quinto, é necessário um corpo forte e dedicado de analistas; pessoas que não têm medo de falar a verdade ao poder.

É verdade que, até certo ponto, parte disso envolve a violação cuidadosamente monitorada e sancionada legalmente dos direitos individuais. Mas aí reside um ponto importante. Podemos e devemos ajudar um ao outro a reconhecer que todos os direitos humanos básicos - incluindo o direito de voltar para casa em uma só peça; andar sem medo em sua própria cidade; e para voar com segurança para seus destinos - precisa ser respeitado. Isso só pode ser realizado se as autoridades souberem o que estão fazendo.

Bons serviços de inteligência são caros e exigem mão de obra de alta qualidade. No entanto, são precisamente suas capacidades que permitem às sociedades livres não apenas viver com segurança, mas fazê-lo sem cair na discriminação e suspeita por atacado em relação a todos os muçulmanos entre eles. Israel contém uma proporção significativamente maior de muçulmanos do que a Bélgica ou a França, mas as medidas de segurança de Israel mantiveram a incidência de ataques terroristas por muçulmanos israelenses bem baixa. Os israelenses são, portanto, capazes, apesar de muitos desafios, de viver uma vida relativamente normal.

Os liberais, que tradicionalmente alimentam uma profunda suspeita de agências de inteligência poderosas e secretas, muitas vezes confundem a noção de vigilância estreita com o perigo de perfis "racistas". Mas, como mostra a experiência de Israel, funciona ao contrário. Depois que você confia em seus serviços de segurança para monitorar e frustrar os planos de uma minoria mortal, fica mais fácil evitar prejudicar todas as comunidades árabes ou muçulmanas com o mesmo pincel. Eles não precisam ficar automaticamente sob suspeita. O medo gera ódio; o conhecimento gera confiança e cooperação.

Além disso, a inteligência precisa ser compartilhada e disponibilizada em tempo hábil para que ações eficazes de combate ao terrorismo sejam tomadas. Traduzir bits de dados em "inteligência acionável" nunca foi fácil. Sérios problemas a esse respeito tiveram que ser superados para que Israel mudasse a maré durante a campanha antiterror de 2002-03, e houve algumas falhas de disseminação durante os combates de 2006 no Líbano. A curva de aprendizado de Israel tem sido íngreme. Algumas das percepções mais profundas obtidas ao longo daqueles anos podem ser comunicadas àqueles na Europa que agora enfrentam o desafio semelhante de ataques terroristas em grande escala.

Esses ataques requerem planejamento cuidadoso e trabalho preparatório. É provável, portanto, que "emitam" sinais de alerta. Para que esses sinais se tornem inteligência útil, as informações devem ser compartilhadas a tempo. As barreiras tradicionais de sigilo que foram relevantes durante a era da Guerra Fria são irrelevantes contra uma ameaça terrorista sempre dinâmica que deve ser combatida e derrotada, não simplesmente dissuadida.

Outro aspecto crítico na guerra contra o terrorismo é o corte do suprimento de dinheiro para as redes terroristas. Apesar das dificuldades organizacionais nos últimos anos, Israel ganhou amplo conhecimento neste campo, e o anúncio formal em fevereiro passado da adesão de Israel à Força-Tarefa de Ação Financeira (GAFI) reflete um reconhecimento tardio, mas ainda bem-vindo, de nossa contribuição única. No entanto, para que esta ferramenta estratégica tenha efeito, as potências europeias - apoiadas pelos EUA e pela aliança da OTAN - devem garantir o apoio sistêmico e focado da Turquia, que ainda abriga uma rede perigosa do Hamas e só agora está acordando para o perigo total de É.

O desafio de alcançar a cooperação turca, que deve ser tratada como parte de um envolvimento europeu-turco mais amplo (com todas as suas recompensas econômicas para o regime de Erdogan), está relacionado com a delicada questão de como monitorar o fluxo de migrantes para a Europa em tal uma forma de filtrar os agentes inimigos que abusam das boas-vindas da Europa. Mais uma vez, fazer esse monitoramento de maneira eficaz e sistemática não é 'discriminação racial'. É a única maneira inteligente de deixar as portas da Europa abertas para refugiados genuínos, muitos dos quais estão fugindo dos islâmicos e abominam seu governo.

Em outra frente da batalha, nações com ideias semelhantes podem e devem trabalhar juntas para fazer progressos na redução da capacidade das organizações terroristas de utilizarem a Internet. Israel tem defendido este caso. A esta altura, deve ficar claro que é patentemente absurdo para o EI e a Al-Qaeda ter 'webzines' (Dabbiq e Inspire, respectivamente) e serviços online disponíveis para eles. Os esforços que foram feitos, de forma eficaz e justificável, para erradicar a pornografia infantil podem certamente ser aplicados para negar aos assassinos de crianças e estupradores de meninas Yazidi a celebração online da pornografia da morte violenta que eles usam como ferramenta política.

Israel pode ser de grande ajuda em todas essas questões, oferecendo um compromisso sério, consistente e respeitoso. Invectiva amarga não nos leva a lugar nenhum (- mesmo que tal seja motivado pelos muitos casos em que os europeus consideraram adequado julgar injustamente Israel pela maneira como confronta seus inimigos). Uma postura cooperativa pode fazer uma diferença real. A dinâmica interna da formulação de políticas européias está mudando rapidamente. De fato, a comunidade cognitiva de oficiais e especialistas militares, de segurança e inteligência, por muito tempo marginalizada em debates internos, está sendo ouvida mais uma vez.

As relações desgastadas de Israel com a Europa se beneficiaram com a alta tecnologia e as proezas cibernéticas de Israel; Contribuições israelenses para a estabilidade do Mediterrâneo Oriental; elementos do patrimônio comum (particularmente evidentes na "nova Europa"); e a persistência da memória histórica, que permanece forte na Alemanha e em outros lugares. A batalha comum contra o terrorismo pode se tornar mais um elemento construtivo na reconstrução e no fortalecimento das relações entre a Europa e Israel.

 

Col. (res.) O Dr. Eran Lerman é pesquisador associado sênior no Centro BESA e ex-deputado de política externa e assuntos internacionais no Conselho de Segurança Nacional de Israel. Ele serviu por duas décadas na inteligência militar israelense.

Compartilhe este artigo: