O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu exigiu que um acordo final com o Irã incluísse um compromisso explícito do Irã com o direito de existência de Israel.
A exigência foi feita na sexta-feira em um comunicado divulgado após uma reunião do gabinete de segurança diplomática de Israel para avaliar o acordo nuclear político alcançado na última quinta-feira em Lausanne entre as potências mundiais (conhecido como 'P5 + 1' ou EUA, China, Rússia, França, Grã-Bretanha e Alemanha) e Irã.
A reunião foi convocada pouco antes do início de Pessach, o feriado da Páscoa judaica.
Uma declaração lida por Netanyahu após a reunião disse: “O Irã é um regime que clama abertamente pela destruição de Israel e trabalha aberta e ativamente para esse fim. Há apenas dois dias, no meio das negociações em Lausanne, o comandante das forças de segurança Basji no Irã disse o seguinte: 'A destruição de Israel não é negociável.' Bem, quero deixar claro para todos, a sobrevivência de Israel não é negociável. Israel não aceitará um acordo que permite a um país que promete nos aniquilar desenvolver armas nucleares. Período. Além disso, Israel exige que qualquer acordo final com o Irã inclua um compromisso iraniano claro e inequívoco com o direito de existência de Israel ”.
Questionada sobre a demanda de Netanyahu, a porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Marie Harf, disse na sexta-feira: “Este é um acordo que trata apenas da questão nuclear. Nós propositadamente mantivemos isso separado de todas as outras questões. Este é um acordo que não trata de nenhum outro assunto, nem deveria. E é nisso que estamos focados ”.
O comunicado emitido após a reunião do gabinete israelense enfatizou que '' o gabinete está unido em uma forte oposição ao acordo proposto ''. “Este acordo representaria um grave perigo para a região e para o mundo e ameaçaria a própria sobrevivência do Estado de Israel. O acordo não fecharia uma única instalação nuclear no Irã, não destruiria uma única centrífuga no Irã e não interromperia a pesquisa e desenvolvimento em centrífugas avançadas do Irã ”, disse o documento.
“Ao contrário, o acordo legitimaria o programa nuclear ilegal do Irã. Isso deixaria o Irã com uma vasta infraestrutura nuclear. O acordo suspenderia as sanções quase imediatamente e isso no exato momento em que o Irã está intensificando sua agressão e terror na região e fora dela. Em alguns anos, o acordo removeria as restrições ao programa nuclear do Irã, permitindo que o Irã tivesse uma capacidade de enriquecimento massivo que poderia usar para produzir muitas bombas nucleares em questão de meses. ''
“O acordo impulsionaria muito a economia do Irã. Daria ao Irã, portanto, meios tremendos para impulsionar sua agressão e terrorismo em todo o Oriente Médio. Tal acordo não bloqueia o caminho do Irã para a bomba. Tal acordo abre o caminho do Irã para a bomba. E poderia muito bem desencadear uma corrida armamentista nuclear em todo o Oriente Médio e aumentaria muito os riscos de uma guerra terrível.
“Agora, alguns dizem que a única alternativa para esse mau negócio é a guerra. Isso não é verdade. Há uma terceira alternativa - permanecer firme e aumentar a pressão sobre o Irã até que um bom negócio seja feito.
“E, finalmente, deixe-me dizer mais uma coisa. O Irã é um regime que clama abertamente pela destruição de Israel e trabalha aberta e ativamente para esse fim. Há apenas dois dias, no meio das negociações em Lausanne, o comandante das forças de segurança Basji no Irã disse o seguinte: 'A destruição de Israel não é negociável.' Bem, quero deixar claro para todos - a sobrevivência de Israel não é negociável. Israel não aceitará um acordo que permite a um país que promete nos aniquilar desenvolver armas nucleares. Período. Além disso, Israel exige que qualquer acordo final com o Irã inclua um compromisso iraniano claro e inequívoco com o direito de existência de Israel ”.
Em um discurso transmitido pela TV iraniana, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Mohammed Javad Zarif, saudou o acordo nuclear alcançado em Lausanne como uma "grande vitória" e disse que, de acordo com o acordo, o Irã teria "direitos nucleares plenos, e apenas limitou certas restrições por um certo número de anos. ''. “Temos enriquecimento e continuaremos enriquecendo urânio”, disse ele.
Em comentários que ressaltaram as lacunas emergentes entre o Irã e as potências mundiais em termos de como o acordo é entendido, Zarif contestou as declarações dos EUA de que o levantamento das sanções seria em fases.
“O término das sanções está diretamente vinculado à implementação de um acordo final (até 30 de junho). No dia da implementação de um acordo, os EUA encerrarão as sanções bancárias, financeiras e petrolíferas. Estamos encerrando as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas sem nenhuma suspensão intermitente. Será uma rescisão direta, disse Z ”arif.
Da mesma forma, ele afirmou que o Irã, segundo o acordo, tem o direito de continuar trabalhando em centrífugas IR-8 mais avançadas, que podem enriquecer urânio 20 vezes mais rápido do que as centrífugas IR-1 que usa atualmente. “Alguns disseram que o Irã não pode ter P&D, mas agora temos o direito de desenvolver IR-8, que tem 20x a produção de IR-1”, afirmou.
Um importante comentarista e analista israelense citou seis áreas de discrepância entre os relatos americanos e iranianos sobre o que o acordo realmente envolve.
Ehud Yaari, o especialista em Oriente Médio e premiado comentarista político do canal de notícias israelense, disse que as seis discrepâncias representam "lacunas muito sérias" no cerne do acordo-quadro. Eles se referem a questões tão básicas como quando as sanções serão levantadas e por quanto tempo as restrições ao enriquecimento de urânio permanecerão em vigor.
Referindo-se aos "Parâmetros para um Plano de Ação Conjunto Abrangente", divulgados na quinta-feira pelos Estados Unidos, e ao "informativo" emitido na sexta-feira pelo Ministério das Relações Exteriores do Irã, por outro lado, Yaar, pesquisador do Washington Institute for Near East, observou que nenhum acordo foi realmente assinado na quinta-feira, e que as declarações dos líderes e as fichas técnicas concorrentes foram, portanto, essenciais para a compreensão do que foi acordado.
A mídia israelense citou as seis áreas de discrepância de Yaari entre os relatos dos dois lados sobre o que foi resolvido nas negociações de Lausanne na semana passada:
- Sanções: Ya'ari disse que os EUA deixaram claro que as sanções econômicas serão levantadas em fases, enquanto o informativo iraniano prevê o levantamento imediato de todas as sanções assim que um acordo final for assinado, que está marcado para 30 de junho. Na verdade, os parâmetros dos EUA afirmam que as sanções só serão suspensas depois que o Irã cumprir todas as suas obrigações: "As sanções nucleares dos EUA e da UE serão suspensas depois que a AIEA tiver verificado que o Irã tomou todas as suas medidas nucleares essenciais." Por outro lado, o informativo iraniano afirma: "todas as sanções serão removidas imediatamente após chegar a um acordo abrangente.")
- Enriquecimento: Os parâmetros americanos prevêem restrições ao enriquecimento por 15 anos, enquanto o informativo iraniano fala de 10 anos.
- Desenvolvimento de centrífugas avançadas em Fordo: Os EUA dizem que a estrutura exclui tal desenvolvimento, enquanto os iranianos dizem que são livres para continuar este trabalho.
- Vistorias: Os EUA afirmam que o Irã concordou em surpreender as inspeções, enquanto os iranianos dizem que tal consentimento é apenas temporário.
- Estoque de urânio já enriquecido: Ao contrário do que afirma os EUA, o Irã está deixando claro que seu estoque de urânio já enriquecido - “suficiente para sete bombas” se suficientemente enriquecido - não será enviado para fora do país, embora possa ser convertido.
- PMD: A questão das Possíveis Dimensões Militares do programa iraniano, central para o esforço para frustrar o Irã, não foi resolvida.
Os parâmetros dos EUA fazem duas referências ao PMD. Eles declaram, primeiro: “O Irã implementará um conjunto acordado de medidas para abordar as preocupações da AIEA com relação às Possíveis Dimensões Militares (PMD) de seu programa.” E, subsequentemente, acrescentam: “Todas as resoluções anteriores do Conselho de Segurança da ONU sobre a questão nuclear do Irã serão suspensas simultaneamente com a conclusão, pelo Irã, de ações relacionadas com a energia nuclear que abordam todas as principais preocupações (enriquecimento, Fordo, Arak, PMD e transparência). ” O informativo iraniano não aborda o PMD.
As diferenças entre os lados tornaram-se aparentes quase assim que o acordo-quadro foi apresentado em Lausanne na noite de quinta-feira.
No domingo (5 de abril), Benjamin Netanyahu pediu às potências mundiais que aumentem a pressão sobre o Irã enquanto finalizam um acordo nuclear nos próximos meses, dizendo que ainda há tempo para melhorar o que ele disse ser um acordo-quadro profundamente falho alcançado na semana passada.
As aparições do primeiro-ministro israelense em vários programas de notícias da TV americana sinalizaram o lançamento do que se espera seja um esforço de lobby para arruinar ou reformular um acordo que ele criticou como "ruim" e uma ameaça à própria existência de Israel.
