Entre em contato

Dados

Comissão Europeia deve manter-se firme sobre os fluxos de #data livre

Compartilhar:

Publicados

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

EU_Data_Privacy_LawsA Comissão Européia está perdendo o controle sobre o livre fluxo de dados. Depois de inicialmente dizendo que anunciaria um regulamento para derrubar leis nacionais que impedem que os fluxos de dados a outros Estados membros, tem chutado a questão na grama longa, relegando-o para um consulta pública. Isso é decepcionante. Os fluxos de dados são uma parte essencial do comércio de um grande número de serviços, e localização de dados é uma barreira comercial. Para apoiar o mercado único, a União Europeia deve remover obstáculos legais para os fluxos de dados na UE. Ele também deve relaxar as regras do Regulamento Geral de Protecção de Dados (PIBR) que regem as transferências para países não pertencentes à UE. Fazer isso irá reduzir os custos para as empresas e os consumidores europeus, reforçar a concorrência em serviços baseados em dados, e reforçar o comércio internacional, escreve Nick Wallace.
A Comissão originalmente planejado para anunciar a legislação em novembro 30, 2016, mas menos de uma semana antes da data prevista, o vice-presidente Andrus Ansip adiada, dizendo:Parece mais complicado do que eu pensava". Ele disse que haveria uma comunicação sobre a iniciativa em janeiro", então em algum lugar em junho vamos continuar com o regulamento ... Primeiro comunicação, então a ação concreta. "Infelizmente, a comunicação que veio-"Construir a economia de Dados Europeia"- Não sugere que o que está a caminho é especialmente concreto. Não faz muito sentido lançar uma consulta que só pode enfraquecer o que de outro modo poderia ter sido uma proposta regulamentar simples. Tenha em mente que qualquer projecto de legislação provavelmente seria diluído como ele vai através do Parlamento e do Conselho, de qualquer maneira.
A bem intencionada ideia do vice-presidente Ansip, repetida na comunicação, de que os fluxos de dados devem ser uma “quinta liberdade” da UE depois que pessoas, capital, bens e serviços ignoram o ponto crucial de que os dados não são separáveis ​​de qualquer dessas quatro liberdades. . Para qualquer um deles atravessar fronteiras europeias sem restrições, é necessário que haja um fluxo correspondente de dados na direção oposta - especialmente para serviços - porque as transações são cada vez mais sustentadas por conjuntos de dados maiores e mais ricos. 
 
Mas, em falando de uma "quinta liberdade", a Comissão corre o risco de criação de uma vara para a sua própria volta, tornando mais fácil para os adversários para deturpar o livre fluxo de dados como um novo território legal para a UE-a terra-agarra constitucional. O livre fluxo de dados é apenas uma medida regulamentar simples e necessário apoiar os princípios fundamentais do mercado único europeu.
A comunicação destaca o fato de que localização de dados não faz nada para garantir a privacidade e segurança, Mas, em seguida, se contradiz ao dizer que a falta de normas de segurança transfronteiras pode justificar uma regulamentação de localização de dados para dados sobre a infra-estrutura de energia crítica. Isto não faz sentido: ou localização de dados aumenta a segurança destes dados ou não. A resposta correta é que ele não faz
                                            
A comunicação sugere igualmente que a localização de alguns dados pode ser justificável, a fim de garantir que a lei agências de aplicação pode acessá-lo, assim, ao mesmo tempo que destaca e ignorando a inadequação de Assistência Jurídica Mútua (MLA) na UE, que deve assegurar a cooperação transfronteiriça em investigações criminais, em particular a partilha de provas. As leis de localização de dados exacerbam esse problema enfraquecendo o ímpeto de enfrentá-lo em sua origem. Além disso, todos os países da UE têm leis que exigem a divulgação de certos tipos de dados às autoridades, mas poucos exigem a localização de dados para garantir isso: Investigatory Powers Act 2016 pode impor tal regime de vigilância extrema sem localização de dados, em seguida, por que lei de vigilância de telecomunicações da Alemanha exigirem?
Além disso, a Comissão não deveria permitir que os governos nacionais a aprovar leis que substituem regras PIBR na transferência de dados para países fora da UE. A França tem proibiu todas as transferências de dados pessoais dos cidadãos franceses para países fora da UE, lançando assim uma barreira comercial unilateral e fazendo uma brincadeira da própria noção de ter uma política europeia comum nesta matéria em primeiro lugar.  
A UE deve também aliviar as restrições do PIBR sobre os fluxos internacionais de dados, que forçam os gastos em centros de dados desnecessários, aumentando os custos de hospedagem e prejudicando a concorrência entre os prestadores de serviços em nuvem europeus e não europeus. Corretamente dados criptografados podem ser armazenados com segurança em quase qualquer lugar, mesmo se as práticas de privacidade do país de acolhimento se assemelham aos da pista de aterragem, e os dados inadequadamente protegida não é seguro em qualquer lugar, em casa ou no exterior. Isto vai sem sequer mencionar que o principal destino mais provável destes dados é os Estados Unidos, onde, independentemente das diferenças legais, de facto proteções de privacidade "no chão" estamos arguably mais forte do que na maior parte da Europa. Armazenar dados na UE como resposta a espionagem ilegal pelo NSA não protege a privacidade, mas distrai convenientemente do fato Britânico, Alemão, Francês, Belga e a sueco agências de inteligência fazem o mesmo e pior.
A Comissão deve parar de vacilar e projecto de legislação que as proibições completamente fora da lei nacionais sobre transferência de dados para outros Estados membros. Em vez de uma consulta sobre os fluxos de dados intra-UE, a Comissão deve convidar opiniões sobre restrições a transferências de dados fora da UE e do seu impacto na economia europeia, bem como buscar comentários sobre a viabilidade a longo prazo das regras de adequação e acordos como Safe Harbor e Privacy Shield. Quando o PIBR entra em vigor no próximo ano, a Comissão também deve arquivar um processo por infracção, nos termos do artigo 258 do Tratado de Lisboa, contra os Estados-Membros com as leis que impedem os mecanismos de dados internacionais dos fluxos criada em PIBR capítulo V. Estas três medidas ajudaria a reforçar o desenvolvimento do mercado único digital e reforçar a competitividade europeia na economia internacional de dados.

Dados

Maior proteção, inovação e crescimento no setor de dados do Reino Unido, conforme anunciado pelo Secretário Digital do Reino Unido

Publicados

on

O Information Commissioner's Office (ICO) está pronto para uma revisão para impulsionar uma maior inovação e crescimento no setor de dados do Reino Unido e melhor proteger o público de grandes ameaças de dados, sob as reformas planejadas anunciadas pelo Secretário Digital Oliver Dowden

Bridget Treacy, parceiro (prática de privacidade e segurança cibernética no Reino Unido), Hunton Andrews Kurth, disse: “O governo do Reino Unido sinalizou uma visão ambiciosa para reformar as leis de proteção de dados do Reino Unido, simplificando o regime atual, reduzindo a burocracia para os negócios e incentivando a inovação baseada em dados. Após uma análise cuidadosa, o governo acredita que pode melhorar significativamente o regime de privacidade de dados do Reino Unido e como ele funciona na prática, enquanto mantém altos padrões de proteção para os indivíduos. Longe de tentar substituir o regime atual, isso parece uma tentativa de ajustá-lo, tornando-o mais capaz de atender às necessidades de todas as partes interessadas e um melhor ajuste para a era digital. 

“Ter um novo olhar sobre os fluxos de dados internacionais já deveria ser feito há muito tempo, e aqui será interessante ver o quão criativo o governo do Reino Unido está preparado para ser. Os fluxos de dados globais são uma parte inevitável do comércio global e a pandemia Covid-19 destacou a necessidade de colaboração global em pesquisa e inovação. O governo do Reino Unido deseja permitir fluxos de dados confiáveis ​​e responsáveis, sem reduzir a proteção de indivíduos e sem burocracia desnecessária. Uma abordagem mais ágil, flexível, baseada em riscos e orientada a resultados para determinar a adequação pode melhorar a proteção de dados em geral. Mas aqui o governo precisará ter um cuidado especial, presumindo que deseja manter o status de adequação do Reino Unido na UE.

Anúncios

“Parece que mesmo o Gabinete do Comissário de Informação será objecto de reforma, com propostas para modernizar a estrutura de governação do regulador da protecção de dados, definir objectivos claros e garantir maior transparência e responsabilização. O ICO é um regulador de proteção de dados altamente respeitado, oferecendo uma liderança global muito admirada em questões difíceis. Será necessário cuidado para garantir que a tão alardeada e altamente valorizada independência da OIC não seja comprometida pelas reformas propostas.

“No geral, isso parece uma tentativa cuidadosa de melhorar o regime de proteção de dados existente no Reino Unido, não por meio de mudanças radicais, mas com base e aprimoramento da estrutura existente para torná-la mais adequada para nossa era digital. As organizações devem apreciar a oportunidade de contribuir para esta consulta. ”

Bojana Bellamy, presidente da Hunton Andrews Kurth's Centro para liderança em políticas de informação (CIPL), um proeminente think tank de política de informação global localizado em Washington, DC, Londres e Bruxelas disse: “A visão do governo do Reino Unido é um desenvolvimento positivo e é muito necessária para enfrentar as oportunidades e desafios da nossa era digital. Os planos devem ser bem-vindos no Reino Unido e na UE. Não se trata de reduzir o nível de proteção de dados ou se livrar do GDPR, mas de fazer a lei realmente funcionar na prática, de forma mais eficaz e de uma forma que crie benefícios para todos - organizações que usam dados, indivíduos, reguladores e a sociedade do Reino Unido e economia. As leis e práticas regulatórias precisam evoluir e ser ágeis, assim como as tecnologias que estão tentando regular. Os países que criaram os regimes regulatórios flexíveis e inovadores estarão em melhor posição para responder à Quarta Revolução Industrial que estamos testemunhando hoje.

Anúncios

“Não há dúvida de que alguns aspectos do GDPR não funcionam bem e algumas áreas são inutilmente obscuras. Por exemplo, as regras para o uso de dados em pesquisa científica e industrial e inovação são difíceis de localizar e analisar, dificultando o uso e o compartilhamento de dados para esses fins benéficos; é difícil usar dados pessoais para treinar algoritmos de IA para evitar distorções; o consentimento dos indivíduos para o processamento de dados perdeu o sentido devido ao uso excessivo; e os fluxos internacionais de dados ficaram atolados na burocracia.

“A visão ousada do governo do Reino Unido para simplificar o atual regime de proteção de dados, reduzir a burocracia, colocar mais ônus sobre as organizações para gerenciar e usar os dados de forma responsável e para reforçar o papel central do regulador de privacidade do Reino Unido é o caminho certo a seguir. Ele oferece proteção eficaz para os indivíduos e seus dados e permite a inovação, o crescimento e os benefícios sociais impulsionados pelos dados. Outros governos e países devem seguir o exemplo do Reino Unido.

“É chegada a hora de renovar as regras para fluxos de dados internacionais e o governo do Reino Unido está absolutamente certo em se concentrar em permitir fluxos de dados confiáveis ​​e responsáveis. As empresas em todos os setores receberão um regime mais uniforme para transferências de dados e decisões de adequação em relação a mais países. Os oficiais de privacidade de dados corporativos desviam muitos recursos para lidar com os aspectos técnicos jurídicos dos fluxos de dados da UE, especialmente após o julgamento Schrems II da UE. Os consumidores e as empresas seriam mais bem atendidos por organizações que se concentram na privacidade desde o projeto, avaliações de impacto de risco e criação de programas abrangentes de gerenciamento de privacidade adequados para a nova economia digital. 

“É encorajador que o governo reconheça o Escritório do Comissário de Informação do Reino Unido como um regulador digital chave no Reino Unido, com uma missão crítica de proteger os direitos de informação dos indivíduos e permitir a inovação e o crescimento responsáveis ​​por dados no Reino Unido. A ICO tem sido um regulador e influenciador progressivo na comunidade regulatória global. A OIC deve receber recursos e ferramentas para ser estratégica, inovadora, engajando-se desde o início com as organizações que usam dados e encorajando e recompensando as melhores práticas e a responsabilidade ”.

Leia mais

Dados

Novas regras sobre dados abertos e reutilização de informações do setor público começam a ser aplicadas

Publicados

on

17 de julho marcou o prazo para os Estados membros transporem a versão revista Diretiva sobre dados abertos e reutilização de informações do setor público para a legislação nacional. As regras atualizadas vão estimular o desenvolvimento de soluções inovadoras, como aplicativos de mobilidade, aumentar a transparência ao abrir o acesso a dados de pesquisa com financiamento público e apoiar novas tecnologias, incluindo inteligência artificial. Uma Europa apta para a era digital Vice-Presidente Executivo Margrethe Vestage disse: “Com nossa Estratégia de Dados, estamos definindo uma abordagem europeia para desbloquear os benefícios dos dados. A nova diretriz é fundamental para disponibilizar para reutilização o vasto e valioso conjunto de recursos produzidos por órgãos públicos. Recursos que já foram pagos pelo contribuinte. Assim, a sociedade e a economia podem se beneficiar de mais transparência no setor público e de produtos inovadores. ”

O Comissário do Mercado Interno Thierry Breton afirmou: “Estas regras sobre dados abertos e reutilização de informação do sector público permitir-nos-ão ultrapassar as barreiras que impedem a plena reutilização de dados do sector público, em particular para as PME. O valor econômico direto total desses dados deve quadruplicar de € 52 bilhões em 2018 para os Estados-Membros da UE e o Reino Unido para € 194 bilhões em 2030. O aumento das oportunidades de negócios irá beneficiar todos os cidadãos da UE graças aos novos serviços. ”

O setor público produz, coleta e divulga dados em muitas áreas, por exemplo, dados geográficos, jurídicos, meteorológicos, políticos e educacionais. As novas regras, adotadas em junho de 2019, garantem que mais informações do setor público estejam facilmente disponíveis para reaproveitamento, gerando valor para a economia e a sociedade. Resultam de uma revisão da anterior Diretiva relativa à reutilização de informações do setor público (Diretiva ISP). As novas regras irão atualizar o quadro legislativo com os avanços recentes nas tecnologias digitais e estimular ainda mais a inovação digital. Mais informações disponíveis online.  

Anúncios

Leia mais

O negócio

A UE pode ter uma situação melhor de 2 trilhões de euros até 2030 se as transferências de dados internacionais forem protegidas

Publicados

on

A DigitalEurope, a associação comercial líder que representa as indústrias em transformação digital na Europa e que tem uma longa lista de membros corporativos, incluindo o Facebook, está pedindo uma revisão do Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR). Um novo estudo encomendado pelo lobby mostra que as decisões políticas sobre as transferências internacionais de dados agora terão efeitos significativos sobre o crescimento e o emprego em toda a economia europeia até 2030, impactando os objetivos da Década Digital na Europa.

No geral, a Europa poderia estar € 2 trilhões em situação melhor até o final da Década Digital se revertermos as tendências atuais e aproveitarmos o poder das transferências internacionais de dados. Este é aproximadamente o tamanho de toda a economia italiana em um determinado ano. A maior parte da dor em nosso cenário negativo seria autoinfligida (cerca de 60%). Os efeitos da própria política da UE sobre transferência de dados, no âmbito do RGPD e como parte da estratégia de dados, superam os das medidas restritivas tomadas pelos nossos principais parceiros comerciais. Todos os setores e dimensões da economia são afetados em todos os Estados-Membros. Os setores dependentes de dados representam cerca de metade do PIB da UE. Em termos de exportações, é provável que a manufatura seja mais afetada pelas restrições aos fluxos de dados. Este é um setor em que as PMEs representam um quarto de todas as exportações. "A Europa está em uma encruzilhada. Ela pode definir a estrutura certa para a Década Digital agora e facilitar os fluxos de dados internacionais que são vitais para seu sucesso econômico, ou pode seguir lentamente sua tendência atual e avançar para o protecionismo de dados. que podemos perder cerca de € 2 trilhões de crescimento até 2030, o mesmo tamanho da economia italiana. O crescimento da economia digital e o sucesso das empresas europeias dependem da capacidade de transferência de dados. Principalmente quando observamos que já em 2024, espera-se que 85 por cento do crescimento do PIB mundial venha de fora da UE. Instamos os formuladores de políticas a usar os mecanismos de transferência de dados do RGPD como era pretendido, ou seja, para facilitar - e não impedir - dados internacionais fluxos de dados e para trabalhar em prol de um acordo baseado em regras sobre fluxos de dados na OMC. " Cecilia Bonefeld-Dahl
Diretor Geral da DIGITALEUROPE
Leia o relatório completo aqui Recomendações de política
A UE deve: Manter a viabilidade dos mecanismos de transferência GDPR, Por exemplo: cláusulas contratuais padrão, decisões de adequação Proteger as transferências de dados internacionais na estratégia de dados Priorize a garantia de um acordo sobre fluxos de dados como parte das negociações de comércio eletrônico da OMC
Principais conclusões
Em nosso cenário negativo, que reflete nossa trajetória atual, A Europa pode perder: € 1.3 trilhão de crescimento extra até 2030, o equivalente ao tamanho da economia espanhola; € 116 bilhões de exportações anualmente, o equivalente às exportações da Suécia para fora da UE, ou dos dez menores países da UE juntos; e 3 milhões de empregos. Em nosso cenário otimista, a UE tem a ganhar: € 720 bilhões de crescimento extra em 2030 ou 0.6 por cento do PIB ao ano; € 60 bilhões em exportações por ano, mais da metade proveniente da indústria; e empregos 700,000, muitos dos quais são altamente qualificados. A diferença entre esses dois cenários é € 2 trilhões em termos de PIB para a economia da UE no final da Década Digital. O setor que mais perde é a manufatura, sofrendo uma perda de € 60 bilhões em exportações. Proporcionalmente, mídia, cultura, finanças, TIC e a maioria dos serviços empresariais, como consultoria, são os que mais perdem - cerca de 10 por cento de suas exportações. Contudo, esses mesmos setores são os que mais ganharão devemos conseguir mudar nossa direção atual. A maioria (cerca de 60 por cento) das perdas de exportação da UE no cenário negativo vêm de um aumento em suas próprias restrições em vez de ações de países terceiros. Os requisitos de localização de dados também podem prejudicar setores que não participam fortemente do comércio internacional, como saúde. Até um quarto das contribuições para a prestação de cuidados de saúde consistem em produtos e serviços baseados em dados. Nos principais setores afetados, as PME representam cerca de um terço (indústria transformadora) e dois terços (serviços como finanças ou cultura) do volume de negócios. EAs exportações de PMEs de manufatura dependente de dados na UE valem cerca de € 280 bilhões. No cenário negativo, as exportações das PME da UE diminuiriam € 14 mil milhões, enquanto no cenário de crescimento aumentariam € 8 As transferências de dados valerão pelo menos € 3 trilhões para a economia da UE até 2030. Esta é uma estimativa conservadora porque o foco do modelo é o comércio internacional. Restrições sobre fluxos de dados internos, por exemplo, internacionalmente dentro da mesma empresa, significam que esse número é provavelmente muito mais alto.
Mais informações sobre o estudo
O estudo analisa dois cenários realistas, estreitamente alinhados com os debates políticos atuais. O primeiro cenário, 'negativo' (referido ao longo do estudo como o 'cenário de desafio') leva em consideração as atuais interpretações restritivas do Schrems II decisão do Tribunal de Justiça da UE, segundo a qual os mecanismos de transferência de dados ao abrigo do RGPD são amplamente inutilizados. Também leva em consideração uma estratégia de dados da UE que impõe restrições às transferências de dados não pessoais para o exterior. Mais adiante, ele considera uma situação em que os principais parceiros comerciais aumentam as restrições ao fluxo de dados, inclusive por meio da localização de dados. O estudo identifica setores na UE que dependem fortemente de dados e calcula o impacto das restrições às transferências transfronteiriças na economia da UE até 2030. Esses setores de digitalização, em uma variedade de indústrias e tamanhos de empresas, incluindo uma grande proporção de As PME representam metade do PIB da UE.
Leia o relatório completo aqui

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA