Os sistemas de prostituição descriminalizados são um cancro que se espalhou pela União Europeia e pelo Conselho da Europa

Quando a Comissária dos Direitos Humanos do Conselho da Europa, Dunja Mijatović, divulgou um comunicado Em fevereiro 15^th apelando à descriminalização total do proxenetismo, da manutenção de bordéis e de todas as formas de lucro de terceiros, ela afirmou ter “consultado trabalhadores do sexo em toda a Europa, as suas organizações representativas, organizações internacionais relevantes e especialistas…” - escreve Raquel Moran.

Isto foi uma novidade para nós, partes interessadas envolvidas em organizações compostas por sobreviventes do comércio sexual, prestadores de serviços de primeira linha, defensores dos direitos das mulheres e especialistas jurídicos focados no combate aos danos do comércio sexual global. Foi notícia porque nenhum de nós foi consultado.

Por mais bizarro que possa parecer para algumas pessoas, não há nada de novo na promoção do proxenetismo sob a bandeira dos princípios dos direitos humanos; é obviamente contra-intuitivo, mas nós, no movimento pelos direitos das mulheres, temos ouvido isso há anos. Existem muitos ciclos de lógica que devemos percorrer para seguir esta linha de pensamento, mas um primeiro passo essencial é a ficção de que ser espancado, lambido, sugado e penetrado por estranhos aleatórios não é uma violação em si.

Muitas mulheres fizeram campanha durante anos contra o comércio sexual global. Alguns de nós, como eu, fomos usados ​​em bordéis e zonas de prostituição. Muitos outros não o fizeram. O que nos une é a visão de que o que o mundo precisa é de um sistema de descriminalização parcial, onde os explorados na prostituição sejam descriminalizados, enquanto os proxenetas que desfrutam de vastos lucros e os apostadores que gostam de comprar acesso sexual aos corpos de mulheres vulneráveis ​​são detidos legalmente responsáveis ​​pelo seu comportamento abusivo e explorador.

Há anos que assistimos à reação criativa dos aproveitadores de um comércio explorador que deve reinventar-se no contexto do progresso legislativo realizado nesta área pelas sobreviventes do comércio sexual e pelas organizações de direitos das mulheres. O manto dos “direitos humanos” era provavelmente a posição menos apropriada e a mais influente a partir da qual poderiam ter escolhido argumentar. De vez em quando, porém, a máscara cai de uma forma tão dramática que chega a ser divertida, como quando a Amnistia Internacional foi questionada em Stormont, em 2014, sobre o envolvimento do cafetão britânico Douglas Fox na elaboração da sua política de prostituição, ou quando 'profissionais do sexo' de alto perfil Alejandra Gil, defensora dos direitos humanos e conselheira política da ONUSIDA, foi condenada por tráfico sexual no México por uma série de acusações tão numerosas e graves que lhe valeram uma pena de quinze anos numa prisão mexicana.

Nem todos aqueles que defendem um comércio sexual descriminalizado são movidos por um óbvio interesse pessoal. Alguns são movidos por interesses profissionais na academia, que não são tão aparentes para o observador casual, mas são pelo menos tão desprezíveis quanto os motivos dos cafetões, na minha opinião. Outros defendem, a partir de uma perspectiva ignorante mas genuinamente bem-intencionada, uma descriminalização geral de todos os aspectos do comércio sexual global. Por mais bem-intencionado que seja, não é possível assumir esta postura sem desaparecer o carácter abusivo do que é feito às mulheres na prostituição. Só dessa forma dramaticamente cega, quando a ideologia governa o dia e a realidade real do que está a acontecer aos corpos, espíritos e psiques das mulheres é ignorada, é que esta posição pode fazer sentido. Não me passou despercebido que se trata de desumanização manifestando-se ainda de outra forma. O comércio sexual está dividido com isso; por que os argumentos para defendê-la teriam um sabor diferente?

Nunca me deparei com um argumento que apelasse à descriminalização total de todos os aspectos da prostituição que não estivesse repleto de imprecisões práticas, inversões linguísticas e ocultações calculadas. A declaração da senhora deputada Mijatović é um bom exemplo disso mesmo. Nele, ela observa que “a Bélgica se tornou o primeiro país europeu a descriminalizar o trabalho sexual em 2022” antes de elogiar esta medida como um novo farol de legislação progressista, dando o exemplo de que “a nova lei também descriminaliza terceiros, que não não será mais penalizado por abrir uma conta bancária para trabalhadores do sexo ou alugar alojamento, e permite que os trabalhadores do sexo anunciem os seus serviços.” Ela nunca menciona por que uma mulher supostamente autônoma na prostituição precisaria de um cafetão para abrir uma conta bancária em seu nome, ou as taxas cobradas das mulheres para alugar quartos para serem usadas, muitas vezes tão exploradoramente exorbitantes que devem ser usadas por sete pessoas. ou oito homens antes mesmo de cobrirem o aluguel daquele dia.

Anúncios

Voltei da Bélgica em 11 de fevereiro^th, poucos dias antes desta declaração ser divulgada. Eu tinha ido até lá em uma missão de apuração de fatos, para realizar quatro entrevistas pré-planejadas e para caminhar, acompanhado, pela zona de prostituição. Está situado a poucos passos do Parlamento Europeu. O que vi lá foi perturbador além das palavras ou da medida. Dezenas e dezenas de mulheres quase nuas nas janelas, alinhadas ao longo de toda a lateral de uma rua muito longa, e muito mais mulheres nas ruas laterais ligadas a ela e nas ruas além dela, e meninos pré-púberes brincando nessas ruas laterais, como se brincar entre mulheres expostas como objetos sexuais de aluguel fosse um ambiente natural ou saudável para as crianças; como se enraizar a compreensão das mulheres como mercadoria sexual nas mentes dos rapazes pudesse criar tudo menos violência e misoginia nos homens que eles se tornariam.

As mulheres que fui entrevistar cobriam diversas áreas de especialização. Viviane Teitelbaum, vice-presidente do Parlamento Regional de Bruxelas, disse o seguinte sobre os seus colegas políticos que conspiraram para criar a situação em que a Bélgica se encontra agora: “Os políticos que votaram a favor da descriminalização não ouviram as mulheres. Votaram num sistema que é bom para os proxenetas, para os traficantes, para alguns homens... Ignoraram todos os avisos, ignoraram todas as mensagens, das organizações de mulheres, das mulheres que vieram testemunhar no Parlamento. Eles apenas ouviram representantes de um sistema que está a ganhar dinheiro com a pobreza das mulheres.”

Pascale Rouges, prostituída durante muitos anos na Bélgica, disse “Você se entrega de corpo e alma. Esse é o trabalho, se é que você pode chamar isso de trabalho. Você realmente dá todo o seu corpo; nada pertence a você e você perde sua alma. Quero perguntar a esses políticos se eles gostariam que isso fosse uma opção para seus próprios filhos?”

Alyssa Ahrabare é responsável jurídica da Rede Europeia de Mulheres Migrantes, com sede em Bruxelas, uma plataforma de mais de cinquenta organizações que trabalham em vinte e três países da União Europeia. Pergunto sobre o perfil das mulheres na prostituição em toda a Europa; ela me diz que 70% das mulheres prostituídas na Europa são mulheres migrantes. Ela diz: “A realidade da prostituição para a maioria das mulheres na prostituição nada mais é do que violência. Falamos muito sobre liberdade de escolha e liberdade de sexualidade; não é disso que se trata a prostituição. Às mulheres e meninas na prostituição são negados o seu desejo, a sua individualidade e humanidade.”

Mireia Cresto, Diretora Executiva do serviço de primeira linha Isala, com sede em Bruxelas, afirma: “É evidente que a nova legislação criou um fator de atração no comércio sexual: cafetões e traficantes de sexo sabem que o território belga é agora favorável aos seus lucros. Na linha da frente, para as mulheres e raparigas afectadas pelo sistema de prostituição, a descriminalização não traz nem estatuto nem protecção adicional, uma vez que para condenar um cafetão é necessário provar que houve um lucro ou vantagem anormal.” Um lucro ou vantagem anormal, isto é, acima e além do negócio normal de proxenetismo.

A decisão do governo belga de permitir as violações dos direitos humanos que testemunhei nas ruas de Bruxelas demonstra a desconexão mortal entre o pensamento da torre de marfim e a realidade no terreno. O que é ainda mais perturbador é o envolvimento da Comissária dos Direitos Humanos do Conselho da Europa num esforço coordenado e determinado para espalhar o comércio sexual descriminalizado por toda a Europa.

A verdade sobre os sistemas de prostituição descriminalizados é que eles são um cancro nesta terra, e na Europa as primeiras células apareceram em duas estruturas políticas muito importantes, a União Europeia e o Conselho da Europa. Os próximos anos mostrar-nos-ão a coragem dos nossos políticos, na questão de saber se irão extirpar o tumor com determinação ou permitir que este cancro social destrutivo se espalhe pelo próprio continente.

Rachel Moran é ativista dos direitos das mulheres, autora e diretora de Política Internacional e Advocacia na Centro Internacional sobre Exploração Sexual, uma subsidiária da Centro Nacional de Exploração Sexual. No X: @NCOSE.

Compartilhe este artigo: