Hacktivistas iranianos acessam sistemas governamentais sensíveis e incentivam boicote eleitoral

Em 13 de Fevereiro, um grupo cibernético iraniano Ghyamsarnegouni anunciou que tinha violado sistemas de dados pertencentes ao parlamento iraniano e obtido centenas de documentos detalhando comunicações internas, salários de legisladores e muito mais. Muitos dos dados, alegadamente recolhidos em 600 servidores, foram prontamente partilhados através do canal do grupo na aplicação de mensagens Telegram, que é popular entre ativistas no Irão e noutros países onde a liberdade na Internet é severamente limitada.

De acordo com documentos internos divulgados pelo grupo, os membros do parlamento iraniano, ou Majlis, recebem salários superiores a 20 vezes o salário médio dos professores iranianos. A violação subjacente dos sistemas governamentais foi confirmada pela mídia estatal.

As postagens de Ghyamsarnegouni no Telegram geraram indignação generalizada em outros canais e em outras redes sociais que são acessadas rotineiramente pelo público iraniano, apesar das restrições governamentais. Algumas das publicações resultantes destacaram uma resposta social mais ampla que, sem dúvida, contribuiu para a perspectiva de uma renovada agitação popular, cerca de 15 meses após a eclosão de uma revolta nacional que foi amplamente descrita como o maior desafio à ditadura teocrática do Irão desde a revolução de 1979 que a trouxe. ao poder.

A nova revelação de Ghyamsarnegouni reflecte-se como um sinal da sua crescente penetração em vários segmentos da sociedade iraniana por activistas da oposição, na medida em que parecem depender de um acesso íntimo a sistemas governamentais que não estão ligados à Internet.

Em 21 de fevereiro, de acordo com a agência de notícias Moej, com sede em Teerã, sobre o hack da semana anterior, o proeminente parlamentar iraniano e ex-candidato presidencial Mostafa Mirsalim disse: “Como a rede usada pelo parlamento é uma intranet, não poderia ter havido acesso a ela por ferramentas externas, a menos que agentes que se infiltraram no parlamento e tiveram acesso ao sistema retirassem a informação.”

Um especialista em segurança cibernética que falou sob condição de anonimato destacou: “Este é um sinal alarmante para as autoridades de Teerã. Nenhum firewall pode se defender contra pessoas internas que têm acesso ao seu sistema e um ataque pode acontecer em qualquer lugar, a qualquer hora.”

Ghyamsarnegouni, cujo nome se traduz como “Revolta até à Derrubada”, aparentemente apoia a Organização Popular Mojahedin do Irão, o principal grupo de oposição do país e principal membro de uma coligação pró-democracia conhecida como Conselho Nacional de Resistência do Irão. O apoio do grupo ao PMOI, ou MEK, já foi expresso através de hackers em sites do governo e sinais de transmissão da mídia estatal, o que resultou na disseminação de slogans como “Morte a Khamenei” e “Salve Rajavi”, em referência ao O líder supremo do regime iraniano e os líderes da resistência, respectivamente.

Anúncios

O site do gabinete do atual presidente ultra-linha dura, Ebrahim Raisi, estava entre os sistemas supostamente hackeados por Ghyamsarnegouni apenas no ano passado, assim como o Ministério das Relações Exteriores. Este último hack rendeu outro enorme tesouro de documentos e chamou a atenção internacional para questões da política externa iraniana.

O acesso ao Majlis e a divulgação dos documentos foram evidentemente planeados para ocorrerem antes das eleições parlamentares do Irão, marcadas para 1 de Março. As autoridades do regime têm trabalhado para promover uma participação eleitoral generalizada, no pressuposto de que uma ampla participação demonstraria o apoio público à o sistema subjacente. Isto é típico da atitude do regime em relação ao processo eleitoral, mas a participação eleitoral é sem dúvida vista como especialmente importante agora, no momento das primeiras eleições desde a revolta de Setembro de 2022.

Naturalmente, os opositores ao regime estão a encorajar um boicote eleitoral, como fizeram em anos anteriores. As eleições parlamentares mais recentes, em 2020, registaram uma participação historicamente baixa.

Presume-se geralmente que a baixa participação nesse caso estava relacionada, em grande parte, com a consciência pública da repressão do regime aos protestos nacionais que ocorreram menos de quatro meses antes, em Novembro de 2019. De acordo com múltiplas fontes, incluindo funcionários do Interior do Irão. Ministério, cerca de 1,500 manifestantes foram mortos nessa repressão.

Na medida em que isto desencorajou os cidadãos iranianos de apoiarem o sistema dominante através do voto, parece provável que o fenómeno se repita na sequência de uma repressão semelhante à revolta de 2022.

Embora muitos activistas ainda destaquem este fenómeno como parte do seu apelo a um boicote eleitoral, Ghyamsarnegouni parece ter adoptado uma táctica diferente com a sua mais recente violação dos sistemas governamentais, utilizando números salariais para embaraçar antecipadamente o regime e para retratar legisladores e aspirantes a legisladores como extravagantemente ricos e impossivelmente fora de contato com os cidadãos sitiados.

Compartilhe este artigo: