COP27 não pode implementar o Acordo de Paris enquanto os bancos expandem o financiamento de combustíveis fósseis

A última quarta-feira (9 de novembro) foi anunciada como 'Dia das Finanças' na Cúpula do Clima COP27 no Egito. No entanto, é literalmente uma dissonância cognitiva, em nível global, ouvir os líderes mundiais falarem sobre a necessidade urgente de reduzir as emissões e os perigosos impactos das mudanças climáticas, enquanto grandes quantidades de financiamento público e privado continuam a ser injetadas na expansão do setor de combustíveis fósseis, escreve Aditi Sen, diretor do programa de clima e energia da Rainforest Action Network.

Um dos principais temas da COP deste ano foi a implementação do Acordo Climático de Paris. No entanto, novos dados mostram que, desde que o Acordo foi adotado há sete anos, os maiores bancos do mundo despejaram mais de um trilhão de dólares em empresas que estão realmente expandindo o setor de combustíveis fósseis.

Os cientistas do clima e da energia do mundo foram claros: para manter um planeta habitável, devemos reduzir rápida e dramaticamente as emissões de gases de efeito estufa. Para atingir esse objetivo, a grande maioria do petróleo, gás e carvão deve permanecer no subsolo.. Não podemos continuar a extrair reservas de petróleo e gás. E simplesmente devemos parar de construir novas infraestruturas que dependem de combustíveis fósseis.

Nos setores de petróleo e gás, expansão significa a exploração de novos campos de petróleo e gás abrindo reservas de petróleo e gás atualmente não desenvolvidas para extração, construindo oleodutos novos ou expandidos, construindo terminais de GNL e novas ou expandidas refinarias de energia movidas a óleo ou gás. 

O fato flagrante e irrefutável é que, nos últimos cinco anos, os 60 maiores bancos do mundo injetaram US$ 1.3 trilhão para as maiores empresas responsáveis ​​por essa expansão contínua de combustíveis fósseis. Somente os seis maiores bancos dos Estados Unidos forneceram 33% desse financiamento, aproximadamente US$ 445 bilhões. Isso inclui Bank of America, JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo, Morgan Stanley e Goldman Sachs.

As nações e comunidades que menos contribuíram para a crise climática estão agora arcando com os custos humanos e monetários mais altos dos desastres relacionados ao clima. E essas nações não conseguiram obter o financiamento de que precisam para lidar com esses impactos ou fazer a transição para uma economia de energia regenerativa.

O financiamento de perdas e danos, que são os custos associados aos desastres climáticos, tornou-se outro tema forte da COP27. Cabe aos países ricos, responsáveis ​​pelas maiores emissões, arcar com a responsabilidade de reduzir as emissões e fornecer o apoio financeiro de que os países vulneráveis ​​precisam. No entanto, o setor privado também precisa ser responsabilizado. Especificamente os maiores e mais lucrativos bancos do mundo que estão nos levando à beira da catástrofe por meio de seu financiamento de combustíveis fósseis. 

Claramente, não falta dinheiro nessa arena, especialmente considerando o financiamento público subsidiado para esses projetos. Uma facilidade financeira deve ser estabelecida para ajudar as nações a se recuperarem de desastres cada vez maiores e apoiar suas estruturas de energia sustentável. Estas são as iniciativas que precisam ser uma prioridade global, criadas com justiça ambiental e uma transição justa para uma economia regenerativa como princípios orientadores.

Anúncios

Em 2021, mais de 100 bancos assinaram a Net Zero Banking Alliance, comprometendo-se assim a alcançar zero emissões líquidas até 2050, com relatórios de emissões transparentes e metas provisórias para uma transição para um futuro de baixo carbono. Mas praticamente todos os maiores bancos do mundo em ativos continuam a financiar a expansão dos combustíveis fósseis.n.

Cada novo projeto de infraestrutura de petróleo, gás ou carvão não apenas tem implicações enormes para a capacidade de limitar o aquecimento abaixo de 1.5 graus, mas também perpetua os danos ambientais e aos direitos humanos nas comunidades da linha de frente. Comunidades indígenas e da linha de frente pedem o fim da expansão dos combustíveis fósseis há uma décadas. Esses projetos causam danos irreparáveis na maioria das vezes sentida mais cedo e com maior intensidade por comunidades de baixa renda e pessoas de cor.

A realidade é que, para alcançar algo próximo dos objetivos do Acordo de Paris, será necessária uma abordagem completa tanto dos governos quanto do setor privado. Nenhum dos dois pode usar a desculpa de esperar que o outro aja. Também exige uma mudança maciça de financiamento, tanto público quanto privado, do setor fóssil para as comunidades, a fim de apoiar uma transição justa.

Compartilhe este artigo: