Exorta a Bélgica a reconsiderar a extradição de um cidadão iraniano condenado

John Bercow, ex-presidente da Câmara dos Comuns do Reino Unido, liderou pedidos para que a Bélgica reconsiderasse a possível extradição de um cidadão iraniano condenado. Bercow, um dos políticos britânicos mais instantaneamente reconhecidos nos últimos anos, foi um dos vários oradores que viajaram a Bruxelas para fazer um apelo apaixonado para que as autoridades belgas repensassem o caso.

O Estado belga tem sido fortemente criticado pelos planos de extraditar o diplomata iraniano Assadollah Assadi para o Irã.

Assadi foi condenado na Bélgica em 4 de fevereiro de 2021 a 20 anos de prisão por seu envolvimento em um ataque a bomba frustrado em junho de 2018 na Cúpula Mundial do Irã Livre em junho de 2018, perto de Paris.

Ele e três de seus cúmplices foram condenados por um tribunal de Antuérpia de 17 a 20 anos de prisão por sua participação na trama e estão cumprindo pena na Bélgica.

O Conselho Nacional para a Resistência no Irã (NCRI) organizou uma coletiva de imprensa no Brussels Press Club (16 de setembro), onde Bercow e outros falaram. Foi também uma oportunidade para promover um livro do NCRI sobre o caso.

O furor ocorre depois que o Parlamento belga aprovou controversamente um projeto de lei que permitiria extradições entre a Bélgica e o Irã, incluindo a troca de um trabalhador humanitário preso e um acadêmico. A ratificação do tratado abriria caminho para a libertação de Assadi.

Críticos, incluindo Bercow, dizem que a Bélgica está cedendo à “chantagem iraniana” para garantir a libertação de um de seus cidadãos no Irã e que o tratado colocará mais belgas no país e em outras partes da Europa em perigo “real”. O Irã negou tais alegações e defendeu o acordo do tratado com a Bélgica.

Anúncios

Assadi continua negando veementemente qualquer envolvimento na trama e Teerã também reagiu furiosamente à sentença, exigindo que a Bélgica reconheça o status diplomático de Assadi e o liberte.

A mídia estatal iraniana também criticou fortemente a prisão e condenação de Assadi, insistindo que ele foi incriminado.

No início deste ano, ao apresentar o tratado belga "sobre a transferência de condenados" aos eurodeputados, o ministro da Justiça belga, Vincent Van Quickenborne, tentou dissociar o texto do caso Assadi.

A discussão ocorre no momento em que as tensões aumentam entre a UE, os EUA e o Irã por causa de um acordo nuclear sem fim à vista.

Ninguém do lado iraniano estava presente, mas a concorrida reunião no Press Club foi oportuna, pois um tribunal belga deve decidir sobre a controvérsia.

O tribunal será solicitado a decidir se a libertação deve ser interrompida e encaminhada ao tribunal constitucional do país, cujo papel seria realizar uma revisão “abrangente” do caso.

Bercow disse na coletiva de imprensa: “Não me comovo facilmente, mas fiquei comovido e permanentemente marcado pelo que ouvi aqui hoje e devo agradecer ao clube de imprensa por permitir que pessoas que não se conhecem, mas que se reuniram hoje em espírito comum.

“Estamos todos, francamente, horrorizados com o ato (terrorista) e também com a resposta extraordinária a esse ato até o momento”, afirmou.

Referindo-se ao frustrado ataque de Paris, ele afirmou: “É difícil pensar em algo mais hediondo ou um ato mais premeditado, tudo com o aval do governo e feito durante um período de muitos meses.

“O objetivo era de forma fria, cínica e cruel cometer assassinato em massa”, disse ele.

Ele acrescentou: “Estamos todos cientes do impacto do terrorismo e incidentes particulares, incluindo Londres e Manchester, e esta trama foi concebida por alguém que se regozija com o título de diplomata com o aparente apoio total de seu governo. Se este ataque não tivesse sido frustrado, o número de vítimas poderia chegar aos milhares, tamanha a indiferença voluntária à vida humana. Afirmar então o direito à imunidade diplomática é um insulto aos milhares envolvidos na profissão muito responsável do serviço diplomático”.

Bercow disse à imprensa: “No Irã, a ideia da diplomacia parece ser tramar e planejar assassinatos em grande escala de pessoas que ousam ter opiniões diferentes das suas”.

Sobre o tratado de extradição belga planejado, ele alegou: “Esta deve ser uma das leis mais risíveis que encontrei. É absolutamente deplorável, um estado de coisas lamentável.”

“Lembre-se: se você apaziguar o monstro, ele o devorará. Isso deve ser incrivelmente óbvio, então essa lei deve ser posta de lado e repudiada. Esta questão merece grande atenção da mídia porque isso é simplesmente errado.”

Ele também prestou homenagem ao Conselho Nacional de Resistência no Irã, dizendo: “Em 22 anos na Câmara dos Comuns, nunca encontrei uma força de oposição mais resoluta e eficaz do que esta”.

No livro, ele afirmou: “Isso não é retórica, mas um trabalho acadêmico sério”.

O livro, “Terrorismo Diplomático, Anatomia do Terror de Estado do Irã”, dá conta da trama desde o início, planejamento e execução. A conta foi fortemente refutada pelas autoridades iranianas.

Várias partes civis do caso, incluindo Ingrid Betancourt, ex-senadora colombiana e candidata presidencial, e Robert Torricelli, ex-senador dos EUA (democrata), também falaram na coletiva de imprensa. Ambos estavam presentes na reunião do Irã Livre de 2018 e disseram que poderiam estar entre as possíveis vítimas.

Torricelli afirmou: “Geralmente evito me envolver nos assuntos internos de outro país, mas, apesar disso, estou frustrado com isso. Espero que esse tratado nunca seja implementado e seja revogado, mas será preciso uma tragédia para que isso aconteça? Outros devem morrer?”

Ele afirmou: “O livro é um projeto de um ato terrorista. Este não foi um ato desonesto de um criminoso comum. O governo do Irã decidiu usar a Bélgica para matar pessoas. Em junho passado, sentei-me a poucos lugares do alvo principal do ataque e a única razão pela qual não fui morto foi a habilidade das autoridades. Não é tarde demais para fazer algo até que este homem embarque naquele avião para o Irã, mas o momento em que ele retornar enviará a mensagem de que a Bélgica se tornou uma base para o terrorismo na Europa.”

“O Irã baseará suas operações na Bélgica porque sente que pode fazê-lo impunemente.”

Ele concluiu: “Esta legislação pode desencadear o terror. Tudo isso contrasta com a unidade internacional demonstrada contra Vladimir Putin. Que contradição.”

Betancourt comentou “Passei 6 anos como refém e é muito importante destacar este livro. Eu sabia muitas dessas coisas (no livro), mas também quero saber os detalhes sobre o enredo. Isso me fez perceber algo que achei muito perturbador: a parte humana por trás da trama. Temos que lembrar de quem estamos falando aqui: um dos agentes mais importantes do Irã e o 1º diplomata iraniano condenado por um tribunal europeu por tal crime.”

Ela disse a repórteres de Bruxelas: “Eu estava muito ansiosa para que a justiça fosse feita, mas isso não foi fácil porque ele era um diplomata e muitas agências tiveram que levar todas as provas ao juiz que teve que tomar a difícil decisão de deter um diplomata, o que não é habitual.

"Ele foi condenado a 20 anos, o máximo e a razão é que ele é uma pessoa muito perigosa, perigosa no Irã e no mundo", disse ela.

Ela acrescentou: “Minha preocupação é que ele possa ser enviado de volta ao Irã. Devemos olhar atentamente para isso antes de darmos um passaporte aos criminosos iranianos em todo o mundo que estão sob a proteção do regime iraniano. Este tratado para devolvê-lo ao Irã foi feito por meio de chantagem. Eu sei o que é ser refém e eu e minha família sofremos por mais de 6 anos. Após 15 anos de liberdade, ainda sofremos o trauma que isso causou, então eu sei o preço da liberdade. Minha experiência me diz que não devemos nos render à chantagem. Se o fizermos, abriremos a caixa de Pandora.

“Fui libertado por uma operação militar notável. Isso abriu o caminho para um tratado de paz no meu país. As capitais da UE foram alvos de assassinatos em massa e todas têm um fio condutor. Se aceitarmos negociar e trocar criminosos eles saberão que têm uma saída. Não estou dizendo que não devemos encontrar uma solução para tudo isso e precisamos da diplomacia para trazer nossos cidadãos de volta, mas não podemos trocá-los por criminosos”.

Outro orador foi Mohammad Mohaddessin, presidente do Comitê de Relações Exteriores do NCRI, que falou do aparato do regime iraniano e “como a impunidade pode facilitar mais terrorismo”, acrescentando: “Paris foi terrorismo de estado e feito no mais alto nível. Mas os países da UE não agiram e isso encorajou ainda mais o regime que agora está tentando garantir a libertação deste homem sob o pretexto de reivindicar imunidade diplomática. O regime também exige compensação pelo que eles dizem ser sua detenção ilegal", disse ele.

Sobre o tratado assinado pela Bélgica, ele afirmou: “Se ele for libertado, dará carta branca ao regime e mais tramas semelhantes, então é hora de a Europa tomar medidas decisivas e fechar todas as suas missões diplomáticas na Europa e expulsar seus diplomatas. .”

O painel também incluiu Mark Demesmaeker, membro do Senado belga e ex-deputado, que disse que houve alguma oposição ao Tratado na Bélgica. Ele acrescentou: “Eu também fiquei emocionado e impressionado com o que Ingrid disse hoje. Devo dizer-lhe que muitos no parlamento se opuseram a este acordo, mas foi aprovado. É muito prejudicial para a democracia e também para a credibilidade do meu país. Isto é o que está em jogo.

Ele disse que a extradição enviará um “mau sinal para a comunidade internacional. Por que libertar um terrorista condenado a no máximo 20 anos? Isso é trágico para a Bélgica e incentiva o Irã a fazer mais reféns. É um insulto para aqueles que o levaram à justiça. Seus esforços terão sido arruinados. É inacreditável que tantas perguntas precisem ser feitas à Bélgica sobre isso", disse o parlamentar.

Compartilhe este artigo: