Entre em contato

Frontpage

#Brussels está certo: o primeiro-ministro da Malásia, Mahathir, ainda não é um defensor da democracia

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Na mesma semana em que a Suprema Corte da Índia, por unanimidade, proferiu um aplauso julgamento descriminalizando o sexo gay, a Malásia fez as manchetes por se mudar na direção oposta, publicamente caning duas mulheres por tentar fazer sexo lésbico.

A punição, que se acredita ser a primeira desse tipo na Malásia, atraiu duras críticas de grupos de direitos humanos tanto dentro da Malásia quanto no exterior. A seção local da Anistia Internacional comentou que a Malásia havia sido enviada de volta à Idade das Trevas e sugerido que a sentença pode constituir tortura, enquanto a ativista malaia Thilaga Sulathireh chamou de um espetáculo chocante que traído uma regressão nos direitos humanos do país.

Se não uma regressão direta, o caso certamente sugere que o jovem governo do primeiro-ministro Mahathir Mohamad não é tão progressista quanto alguns esperado quando ele viajou para uma vitória eleitoral chocante em maio. Enquanto Mahathir denunciava o golpe, ele não argumentou que o sexo gay deveria ser descriminalizado, mas sim notado que as mulheres deveriam ter recebido uma sentença mais leve, como “aconselhamento”, uma vez que não tinham antecedentes criminais.

A vitória de Mahathir - que viu o 93 anos de idade tombar seu próprio protegido, Najib Razak, e pôs fim às seis décadas de poder da coalizão nacional Barisan - atraiu pequeno comentário da União Europeia, mesmo como meios de comunicação americanos saudado O inesperado triunfo de Mahathir como "uma vitória para a democracia no Sudeste Asiático". Tendo sido gravemente queimada por Aung San Suu Kyi, Bruxelas parece ter aprendido sabiamente a proceder com cautela antes de elogiar líderes "democráticos" que ainda não receberam o rótulo.

Neste caso, a história de Mahathir não dá aos parlamentares europeus a razão de acreditar que ele seria um defensor dos valores democráticos. O chefe da delegação da UE para a Malásia, Maria Castillo Fernandez expressou espera em julho, um acordo de livre comércio de longa duração com Kuala Lumpur seria retomado em breve. Dada a importância dos direitos humanos nos recentes acordos de comércio livre da UE - em ativismo no acordo com o Vietnã - tais desenvolvimentos recentes devem fazer com que os tomadores de decisão europeus hesitem.

De fato, apesar de seu rebranding como um cruzado anticorrupção, Mahathir é, afinal, o mesmo homem que governado A Malásia, de 1981 a 2003, como um homem forte que adotou o nacionalismo vulgar malaio, jogou opositores políticos na prisão sob acusações duvidosas, abertamente intimidados jornalistas, e descaradamente foi em anti-semita tiradas.

Anúncios

Desde sua reeleição, Mahathir tem insistiram que ele aprendeu com os erros que cometeu durante seu período anterior como primeiro-ministro. Onde ele esteve uma vez conhecido por interferindo com a independência do judiciário e até mesmo demitiu vários juízes do Supremo Tribunal em 1988, gerando um processo constitucional. crise qual um juiz da Malásia se refere como "uma tragédia nacional que continua a assombrar o judiciário", Mahathir fez honrar a separação de poderes de uma chave promessa em sua campanha 2018.

Os problemas legais de seus predecessores colocaram esse voto em questão. Mahathir assegurada que Anwar Ibrahim recebeu um perdão total nesta primavera - não porque ele se opusesse em princípio às acusações de sodomia que haviam sido levantadas contra o ex-primeiro ministro, mas porque ele estava contando em seu outrora rival Anwar para apoiá-lo na eleição 2018 e para servir como seu sucessor-em-espera. Em uma virada bizarra de eventos, Mahathir admitiu no início desta semana, ele pessoalmente pediu a Shafee que processasse Anwar, apontando para a tendência do primeiro-ministro de interferir no judiciário.

Enquanto isso, o desdobramento do julgamento do antecessor imediato de Mahathir, Najib Razak, foi marcado por alegações de caráter político e determinação de resultados. Como analista de assuntos asiáticos Hugo Brennan comentouPressionar as acusações contra Najib por supostamente lucrar com o escândalo de lavagem de dinheiro 1MDB é um fruto que permite que Mahathir evite promulgar reformas genuínas.

Najib questiona com frequência se o governo de Mahathir lhe dará um julgamento justo, preocupações que assumiram uma certa intensidade quando seu advogado de defesa Muhammad Shafee foi preso nesta semana e ele mesmo. carregada com lavagem de dinheiro conectada com o probe 1MDB. Em uma declaração após a prisão de Shafee, Najib realçado O que ele considerou irregularidades nas acusações feitas contra seu advogado: “Cobrar Tan Sri Shafee por receber pagamentos por prestação de serviços jurídicos estabelece um precedente legal muito perigoso para todos os advogados, profissionais e empresas. Ninguém estará a salvo se o governo optar por vitimá-lo ou persegui-lo politicamente ”. Najib também observou que uma série de acusações de corrupção contra membros do partido de Mahathir havia sido abandonada recentemente pelo procurador-geral e insistiu que as acusações contra Shafee eram destinado a interferir com a sua defesa legal.

Não é surpreendente que Najib, que enfrenta desde 20 anos na prisão, se ele fosse condenado, seria sensível a qualquer coisa que pudesse comprometer sua defesa. O próprio fato de Mahathir ter sido forçado negar publicamente que a acusação de Najib se destina a se vingar contra o ex-primeiro-ministro, no entanto, lança uma sombra preocupante sobre a primazia da independência do Judiciário em seu programa.

Se o compromisso de Mahathir de manter a autonomia do judiciário está começando a parecer vacilante, o caso do canion mostra que sua promessa de melhorar os direitos universais na Malásia, incluindo os das pessoas LGBT, estão em suporte vital. Para piorar a situação, a punição draconiana aplicada às duas mulheres não é a primeira instância da realidade que não cumpre a campanha de Mahathir. compromisso para melhorar a “diversidade e inclusão em todos os níveis da sociedade”. Em julho, um assessor ministerial foi forçado a renunciar ao seu envolvimento no ativismo pelos direitos gays, enquanto a coalizão governista não conseguiu defendê-lo.

Mahathir pode simplesmente ter um começo difícil, cumprindo suas promessas de campanha, e ele e seu sucessor escolhido ainda podem progredir na restauração do estado de direito e na promoção dos direitos humanos na Malásia, mas eventos recentes, desde o incidente ao incidente de Shafee. prender, sugerir que Bruxelas deve continuar prendendo a respiração.

 

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA