Angústia e apatia fora do parlamento enquanto legisladores debatem opções #Brexit

Em um espaço público de outra forma dominado por torcedores e opositores do Brexit, Unbranded carrega sinais protestando contra o impacto das sacolas plásticas no meio ambiente.

"Muitas pessoas me dizem que o meu protesto é mais importante", diz ele, em seguida, acena para o parlamento. "Mas todo mundo está focado no guff lá dentro."

 

Esse foco foi intenso na quarta-feira (27 de março) quando a primeira-ministra Theresa May prometeu renunciar em troca do parlamento aprovar seu divórcio na terceira tentativa, e os legisladores discutiram as opções de última hora para romper o impasse do Brexit.

Do lado de fora, manifestantes veteranos pró e anti-UE com bandeiras e cartazes ocuparam posições bem usadas nas calçadas e praças próximas, sua rivalidade e números modestos refletindo como o Brexit dividiu e exauriu a nação.

Apenas 7% dos britânicos pesquisados ​​recentemente pela NatCen Social Research disseram que o governo lidou com a saída da Grã-Bretanha do poço da UE, com aqueles que votaram em Leave and Remain quase igualmente desanimados.

Anúncios

Uma pesquisa anterior feita por Ipsos Mori classificou os políticos como a profissão menos confiável da Grã-Bretanha depois de anunciar executivos.

 

Manifestantes no Parlamento também foram unidos por uma baixa confiança nas chances dos legisladores britânicos de encontrar uma saída para a confusão do Brexit.

"Se eles só vão discutir entre si, não vamos chegar a lugar nenhum", disse George Cowie, um soldado aposentado que está em pé junto com outros manifestantes anti-UE perto da entrada do parlamento.

Ele chamou o acordo de May com a União Européia de “chocante” e queria que ela fosse substituída por alguém que pudesse criar um melhor.

A manifestante rival Ruth Fryer, uma professora aposentada usando um distintivo “Nós ainda amamos a UE”, também estava desesperada.

"Minha maior esperança é que os parlamentares façam o que eles pagam para fazer, que é colocar o interesse nacional em primeiro lugar e parar o Brexit", disse ela.

Agora vestido de andaime e passando por reformas, o edifício parlamentar é para algumas pessoas uma metáfora para uma legislatura fraca que é incapaz de consertar os problemas do Brexit do país e se sente distante da vida normal.

O debate na quarta-feira pareceu inicialmente confirmar isso, com um parlamentar zombando do outro pelas sofisticadas escolas particulares das quais participaram.

Outros articularam o que estava em jogo apenas dois dias antes de a Grã-Bretanha originalmente sair da União Européia.

"O governo ainda não tem um plano B. É incrível, para dizer o mínimo", disse Jim Cunningham, do Partido Trabalhista da oposição.

Alguns políticos reclamaram que a atmosfera fora do parlamento se tornou feia e intimidadora. Mas na quarta-feira, pelo menos, os manifestantes foram subjugados e poucos.

A maioria dos apoiadores do Brexit se amontoou na entrada dos parlamentares para gritar ou acenar sinais para os políticos que estavam passando.

Boris Johnson, o ex-ministro das Relações Exteriores e líder Brexiteer, chegou de bicicleta, desmontando para negociar um scrum de fotógrafos. Maio varreu logo depois em um Jaguar blindado liderado por policiais.

A maioria dos apoiantes da UE reuniram-se no outro extremo do Palácio de Westminster, onde os media nacional e global criaram estúdios improvisados. Um apoiador se apresentou como "David Palk, o homem da bandeira".

Palk, um jardineiro semi-aposentado, segurava um poste de bandeira retrátil tão alto quanto uma casa que permitia que sua bandeira da UE aparecesse no cenário de transmissões de televisão.

 

"Essa confusão deixou muito claro que nosso atual Parlamento não é adequado para o propósito", disse ele.

Ele começou a elaborar, mas foi abafado pela ária de ópera Nessun Dorma, tocada no volume máximo por um sujeito que permanecia em volta da área em um Rolls Royce de prata.

Maureen, uma secretária da empresa, disse que estava protestando para convencer os legisladores a entregar o Brexit, mas desistiu de tentar mudar as opiniões das pessoas comuns.

"O debate é mais rancoroso agora do que era no período que antecedeu o referendo (2016)", disse ela, recusando-se a dar seu sobrenome. "As opiniões das pessoas estão tão arraigadas".

Ela descreveu a Grã-Bretanha como um país estável e depois se corrigiu. “Tome isso de volta. Nós éramos um país estável. Isso está nos fazendo rir. ”