A ação da UE teve pouco efeito em deter o declínio dos #Pildinators, afirmam auditores

As medidas da UE não garantiram a proteção dos polinizadores selvagens, de acordo com um novo relatório do Tribunal de Contas Europeu (TCE). A estratégia de biodiversidade para 2020 foi amplamente ineficaz na prevenção de seu declínio. Além disso, as principais políticas da UE, entre as quais a Política Agrícola Comum, não incluem requisitos específicos para a proteção de polinizadores selvagens. Além disso, a legislação da UE sobre pesticidas é a principal causa da perda de polinizadores selvagens, afirmam os auditores.

Polinizadores como abelhas, vespas, hoverflies, borboletas, mariposas e besouros contribuem muito para aumentar a quantidade e qualidade de nossa comida. Nas últimas décadas, no entanto, os polinizadores selvagens diminuíram em abundância e diversidade, em grande parte devido à agricultura intensiva e ao uso de pesticidas. A Comissão Europeia estabeleceu um quadro de medidas em resposta a isso, em grande parte com base na sua Iniciativa de Polinizadores de 2018 e sua estratégia de biodiversidade para 2020. Também implementou medidas com potencial para afetar polinizadores selvagens no âmbito das políticas e legislação da UE existentes. Os auditores avaliaram a eficácia dessa ação.

“Os polinizadores desempenham um papel essencial na reprodução das plantas e nas funções do ecossistema, e seu declínio deve ser visto como uma grande ameaça ao nosso meio ambiente, agricultura e abastecimento de alimentos de qualidade”, disse Samo Jereb, membro do Tribunal de Contas Europeu responsável pelo relatório . “As iniciativas da UE tomadas até agora para proteger os polinizadores selvagens, infelizmente, foram muito fracas para dar frutos.”

Os auditores constataram que o quadro específico da UE não ajuda realmente a proteger os polinizadores selvagens. Embora nenhuma ação da estratégia de biodiversidade da UE para 2020 visasse especificamente reverter o declínio dos polinizadores selvagens, quatro de seus alvos podem beneficiar indiretamente os polinizadores. No entanto, a própria revisão intercalar da Comissão concluiu que, para três destas metas, os progressos foram insuficientes ou inexistentes. A revisão também identificou especificamente a polinização como um dos elementos mais degradados nos ecossistemas da UE. Os auditores também observam que a Iniciativa dos Polinizadores não levou a grandes mudanças nas políticas-chave.

Os auditores também descobriram que outras políticas da UE que promovem a biodiversidade não incluem requisitos específicos para a proteção de polinizadores selvagens. A Comissão não fez uso das opções disponíveis em termos de medidas de conservação da biodiversidade em nenhum programa, incluindo a Diretiva Habitats, Natura 2000 e o Programa LIFE. No que diz respeito à PAC, os auditores consideram que faz parte do problema e não da solução. Os requisitos de ecologização e condicionalidade ao abrigo da PAC não foram eficazes para travar o declínio da biodiversidade nas terras agrícolas, como os auditores da UE concluíram em recente Denunciar.

Por último, os auditores sublinham também que a legislação da UE em vigor sobre pesticidas não tem sido capaz de oferecer medidas adequadas para proteger os polinizadores selvagens. A legislação atualmente em vigor inclui salvaguardas para proteger as abelhas, mas as avaliações de risco ainda são baseadas em orientações desatualizadas e mal alinhadas com os requisitos legais e os conhecimentos científicos mais recentes. A este respeito, os auditores salientam que o quadro da UE permitiu aos Estados-Membros continuarem a utilizar pesticidas considerados responsáveis ​​por perdas massivas de abelhas. Por exemplo, entre 2013 e 2019, 206 autorizações de emergência foram concedidas para o uso de três neonicotinóides (imidaclopride, tiametoxame e clotianidina), embora sua aplicação tenha sido restrita desde 2013, e eles foram estritamente proibidos para uso ao ar livre desde 2018. Em outro Denunciar publicado este ano, os auditores da UE descobriram que as práticas integradas de controle de pragas poderiam ajudar a reduzir o uso de neonicotinóides, mas que a UE havia feito poucos progressos até agora para impor seu uso.

Como o 'Acordo Verde' estará no topo da agenda da UE nas próximas décadas, os auditores recomendam que a Comissão Europeia:

Anúncios

· Avaliar a necessidade de medidas específicas para os polinizadores selvagens nas ações de acompanhamento para 2021 e nas medidas da estratégia da UE para a biodiversidade até 2030;

· Integrar melhor as ações para proteger os polinizadores selvagens nos instrumentos políticos da UE que abordam a conservação da biodiversidade e a agricultura, e;

· Melhorar a proteção de polinizadores selvagens no processo de avaliação de risco de pesticidas.

O relatório especial n.º 15/2020, «Proteção dos polinizadores selvagens na UE: as iniciativas da Comissão não deram frutos», está disponível em Site da ECA em linguagens 23 da UE.

Esta auditoria complementa relatórios especiais do ECA publicados recentemente sobre Biodiversidade em terras agrícolas, uso de pesticidas e os votos de Rede Natura 2000.

O TCE apresenta os seus relatórios especiais ao Parlamento Europeu e ao Conselho da UE, bem como a outras partes interessadas, tais como parlamentos nacionais, partes interessadas da indústria e representantes da sociedade civil. A grande maioria das recomendações que fazemos nos nossos relatórios é colocada em prática.

Informações sobre as medidas que a ECA tomou em resposta à pandemia COVID-19 podem ser encontradas SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Compartilhe este artigo: