No mês passado, o Sjem, a câmara baixa do parlamento polonês, votou a favor da Lei de Proteção Animal, apresentada pelo partido governante Lei e Justiça,

Mas, para entrar em vigor, o projeto precisava do apoio do Senado.

O presidente da Associação Judaica Europeia (EJA), Rabino Menachem Margolin, disse que se sentiu encorajado pela clara oposição ao projeto de lei por senadores e fazendeiros, mas ele prometeu continuar lutando para impedir qualquer eventual proibição.

Anúncios

Antes da votação do Senado, Margolin iniciou uma carta aberta assinada por dezenas de líderes judeus e parlamentares por toda a Europa e Israel, na qual os signatários expressaram sua oposição às disposições sobre a carne kosher no projeto de lei e apelou ao governo polonês para rejeitá-las.

Eles enfatizaram que um movimento para proibir a exportação de carne kosher da Polônia "afetaria severamente as comunidades judaicas em todo o continente que, seja pelo tamanho ou recursos limitados, dependem fortemente da Polônia como um fornecedor de carne kosher".

A Polônia é um dos maiores exportadores europeus de carne kosher. Estima-se que proibir a produção de carne kosher para exportação custaria US $ 1.8 bilhão à economia polonesa.

“As disposições deste projeto de lei relativas às exportações kosher passaram por uma situação muito difícil. É claro que eles desfrutam de pouco apoio dos fazendeiros e geram pouco entusiasmo do próprio Senado '', disse o Rabino Margolin.

Mas ele ressaltou que a batalha ainda não acabou. '' Foi apenas adiado. Se você chutar uma lata na estrada, acabará ficando sem estrada '', disse ele, prometendo continuar a se opor a esse projeto de lei, '' hoje, amanhã, na próxima semana, no próximo mês e nos próximos anos. ''

“A European Jewish Association nunca vacilará em sua determinação de defender a vida, tradição, valores e práticas judaicas onde e quando estiverem sob ameaça na Europa”, disse ele.

Ativistas de bem-estar animal se opõem ao abate de animais para obter carne kosher e halal porque impede o atordoamento antes que as gargantas dos animais sejam cortadas. Os defensores da prática rejeitam as afirmações de que é cruel e afirmam, em vez disso, que induz uma morte rápida e humana para o animal.

O projeto agora vai voltar ao Sjem para uma votação no final deste mês.