Parando o declínio das liberdades civis na França

A cseções polêmicas do projeto de lei conhecido como Artigo 24 tornaria crime filmar e identificar policiais no exercício de suas funções. De acordo com a redação da emenda, a nova versão da lei tornaria crime mostrar o rosto ou a identidade de qualquer policial em serviço "com o objetivo de prejudicar sua integridade física ou psicológica". Outras seções, como os Artigos 21 e 22 da lei proposta, delineiam os protocolos de “vigilância em massa”. 

As mudanças propostas foram objeto de crítica imensa tanto no país como no exterior, desde que foram apresentados pela primeira vez em 20 de outubro. Os críticos apontam para a expansão sem precedentes da vigilância governamental sobre seus cidadãos e para o risco de a polícia e as forças de segurança operarem impunemente.

O que é irônico sobre a proposta é que ela ameaça minar a própria coisa ele supostamente procura proteger. O ímpeto para esta lei foi o trágico assassinato do professor francês Samuel Paty em 16 de outubro por um jovem muçulmano em retaliação por Paty ter mostrado à sua classe uma caricatura do Profeta Muhammad. O incidente levou ao compromisso do presidente Emmanuel Macron com defender a liberdade de expressão e liberdades civis. Em nome da defesa desses valores, no entanto, o governo de Macron, juntamente com membros de seu partido, introduziram uma nova legislação que efetivamente os restringe. 

As preocupações com a lei de segurança não são meramente teóricas. Um aumento significativo na violência policial na França mostrou quais tendências são possíveis. Um incidente que se espalhou como um incêndio nas plataformas de notícias foi o espancamento brutal de um homem, um Michel Zecler, por quatro policiais em Paris. Enquanto o Ministro do Interior prontamente ordenou a suspensão dos oficiais envolvidos, o incidente gerou indignação em todo o país, alimentando ainda mais as chamas da animosidade contra a polícia.

O ataque a Zecler ocorreu poucos dias depois de um grande operação policial aconteceu para desmontar um acampamento de migrantes na capital do país. Imagens de vídeo do incidente mostraram a polícia usando força agressiva e gás lacrimogêneo para dispersar o acampamento ilegal. Duas sondas separadas relacionadas ao desmantelamento do acampamento desde então foram lançados pelos funcionários. Na verdade, um dos focos da violência policial foi a oposição ao próprio projeto de lei de segurança. Nos últimos dias de novembro, ativistas organizaram marchas por todo o país para protestar contra as emendas propostas. Finalmente oitenta e um indivíduos foram presos pela polícia e vários feridos nas mãos de oficiais também foram relatados. Pelo menos uma das vítimas era o fotógrafo freelance sírio Ameer Al Halbi, 24, que foi ferido no rosto enquanto cobria a manifestação.

O ataque a Al Halbi e outros pareceu confirmar os temores dos oponentes do projeto de segurança, visto que a principal preocupação tem sido a capacidade de manter a liberdade de imprensa ao abrigo dos novos estatutos. Na verdade, a tendência da violência policial, aos olhos de muitos cidadãos, tem ganhado impulso durante a maior parte de 2020. A oposição de amplo espectro à lei de segurança é estimulada pela memória recente do Incidente com Cedric Chouviat em janeiro. Chouviat, 42 na época de sua morte, foi confrontado pela polícia perto da Torre Eiffel durante um trabalho de entrega. Alegando que Chouviat falava ao telefone enquanto dirigia, os policiais acabaram detendo-o e aplicando um estrangulamento para dominá-lo. Apesar dos gritos repetidos de Chouviat de que ele não conseguia respirar, os policiais o mantiveram preso. Chouviat morreu pouco depois.

Os observadores notaram que a introdução do projeto de lei foi mais um movimento lamentável em direção ao erosão da política de “soft power” da França. Em 2017, a França foi considerada a Líder global em soldar influência por meio de apelo ao invés de agressão. Essa melhoria foi amplamente atribuída à liderança moderada do centrista Macron. Esperava-se que essa abordagem alternativa ao poder também fosse aplicada pelo presidente francês na política interna. Infelizmente, durante anos, a desconfiança dos cidadãos em relação às forças policiais só tem crescido, visto que o uso de violência por policiais se tornou cada vez mais comum na República Francesa.          

Anúncios

Com a incrível reação pública contra as emendas propostas, está claro que os acréscimos ao projeto de lei de segurança são um passo na direção errada. Uma nação democrática e livre como a França não pode e não deve adotar políticas que limitem explicitamente a responsabilidade de suas forças de segurança, invadam a privacidade pessoal e restrinjam a atividade jornalística. Macron e sua equipe devem reconsiderar o projeto de lei e alterar as propostas. Só então a liderança da França poderá começar a abordar o problema da brutalidade policial pelo que realmente é e garantir a continuidade e o florescimento das liberdades civis francesas.