Etiópia - A UE concorda com a declaração inflamada de Pekka Haavisto?

Os etíopes têm seguido a posição da UE em relação à situação no seu país nos últimos meses com grande consternação. Embora o envolvimento contínuo da UE com o processo democrático em geral e a situação na região de Tigray na Etiópia em particular tenham sido amplamente apreciados, há perplexidade sobre o seu fracasso em se envolver com o governo etíope no que diz respeito ao processo de transição ou em lidar com a deterioração da situação de segurança, escreve a Associação da Diáspora Etíope na Bélgica e no Luxemburgo, Coordenador Zerihun Assefa.

Em vez disso, a UE está a empregar o seu poderio económico e político para impor as suas exigências injustas ao povo e ao governo da Etiópia. A atitude hostil que a UE em geral e o Serviço Europeu para a Ação Externa em particular estão a mostrar em relação à Etiópia não se limita ao conflito na região de Tigray.

O apoio à democracia em todo o mundo é compatível com os princípios fundamentais da UE e com os seus interesses vitais. No entanto, a UE não cumpriu estes princípios e minou activamente o seu próprio empenho em apoiar o exercício democrático na Etiópia ao não enviar uma missão de observação eleitoral. As razões para o cancelamento do destacamento da missão de observação eleitoral eram, na melhor das hipóteses, duvidosas, mas incompatíveis com o Código de Conduta da UE para Observadores Eleitorais (2016) e com os princípios internacionais nele afirmados.

Além disso, desde o início do conflito na região de Tigray, na Etiópia, a UE tem sistematicamente minado os esforços do governo federal para restaurar a lei e a ordem na região. Muitos etíopes na diáspora e em casa vêem cada vez mais evidências de que a UE, em uma aliança profana com elementos etnacionalistas, está simpatizando com os líderes da TPLF que escolheram a violência ao invés do diálogo para resolver disputas políticas.

Esta posição deixou muitos perplexos, visto que a UE está ciente das atrocidades cometidas pela TPLF enquanto estava no controle do governo etíope por mais de um quarto de século. Isso está bem documentado em vários relatórios de organizações de direitos humanos, bem como em suas próprias conclusões. Por mais de 27 anos, a TPLF dominou e controlou todos os estilos de vida em todos os cantos da Etiópia. Os abusos dos direitos humanos eram galopantes, a mídia independente e os jornalistas eram quase inexistentes e a prisão e intimidação de políticos da oposição era comum.

As atuais ações violentas da TPLF foram impulsionadas por seu desejo de retomar o poder político que perdeu quando o povo da Etiópia rejeitou sua ditadura brutal há três anos. Mesmo nesta fase do conflito, enquanto o governo deu o passo ousado de declarar um cessar-fogo humanitário unilateral, os remanescentes da TPLF não têm intenção de depor as armas e cessar as hostilidades. Na verdade, eles parecem ter sido encorajados em parte pelas ações e pronunciamentos vindos de várias instituições da UE. Isso inclui as ações de alguns membros do Parlamento Europeu que demonstraram claramente seu apoio partidário à TPLF, em vez de buscar a verdade sobre o sofrimento da população da região. Essas ações, se não forem revertidas a tempo, provavelmente agravarão a situação no terreno para todos os envolvidos, principalmente para a população civil.

O desenvolvimento mais preocupante do canto da UE veio na forma de declarações extraordinárias de que Pekka Haavisto (retratado), Ministro dos Negócios Estrangeiros finlandês e representante do Alto Representante da UE, feito numa reunião das Comissões dos Negócios Estrangeiros e do Desenvolvimento do Parlamento Europeu em 15 de junho de 2021. Das muitas caracterizações errôneas de eventos e fatos no terreno, os etíopes ficaram particularmente impressionados com a declaração de que o governo da Etiópia planeja “exterminar os Tigrayans por 100 anos”. Se for verdade, isso é extremamente perigoso e o mundo inteiro deveria estar alarmado com isso. Como tal, o ministro tem a obrigação de ser mais específico e fundamentar as suas alegações. Essas informações devem ser divulgadas e discutidas com as autoridades competentes, e não para consumo público vários meses após ter tomado conhecimento do alegado plano.

Anúncios

Por que ele escolheu divulgar uma alegação tão flagrante neste momento particular só pode ser especulado, mas a alegação é interpretada como plantando uma animosidade e suspeita duradouras ou violência interétnica entre as várias comunidades na Etiópia. O governo etíope caracterizou essas observações como “irresponsáveis ​​e pouco diplomáticas”. Esses tipos de declarações desagradáveis ​​não são úteis e não são um apoio tão tácito para os líderes fugitivos da TPLF.

Mais importante, quase três semanas depois de Haavisto fazer seus comentários inflamados, a UE não comentou a séria alegação. É possível que compartilhe das reivindicações de seu enviado especial? A UE ao tornar pública a sua posição determinaria se os futuros compromissos com a Etiópia poderiam basear-se na neutralidade, confiança e responsabilidade, tendo em conta a gravidade da alegação.

Compartilhe este artigo: