Exclusivo: Embaixador coreano fala ao repórter da UE sobre a cooperação com a Europa sobre as preocupações com os subsídios verdes dos EUA

O ano de 2023 marca sessenta anos de relações diplomáticas entre a União Europeia e a Coreia, que se tornou o nono maior parceiro comercial da UE, com um abrangente Acordo de Livre Comércio. Na Embaixada da Coréia na Bélgica, UE e OTAN, o Embaixador Yoon Soon-gu deu uma entrevista exclusiva para Editor Político do Repórter da UE, Nick Powell.

O embaixador enfatizou para mim que, sem subestimar a importância econômica do maior investidor estrangeiro de seu país e terceiro maior parceiro comercial, as relações coreanas com a UE vão muito além de seus vínculos comerciais. Muitas vezes há uma perspectiva compartilhada na arena internacional que fortaleceu relações tradicionalmente boas.

Por exemplo, ele viu uma grande convergência entre a estratégia Indo-Pacífico da UE e os interesses da Coreia como uma potência Indo-Pacífica. “Somos parceiros da União Europeia que pensam da mesma forma”, afirmou. “Ajudamo-nos uns aos outros na arena internacional… apesar de tudo, temos uma excelente relação”.

Isso me levou a perguntar ao embaixador sobre a chamada Lei de Redução da Inflação dos Estados Unidos, que visa promover a transição verde por meio de subsídios do governo para a produção doméstica. A UE está muito preocupada com seu potencial de excluir os produtos europeus do mercado dos EUA, ao mesmo tempo em que incentiva os investidores a transferir a manufatura para o outro lado do Atlântico. A Coreia compartilha dessas preocupações?

“Sim, nós compartilhamos as mesmas preocupações da União Européia”, Yoon Soon-gu me disse. “Estamos preocupados com alguns efeitos negativos, o impacto, do IRA dos Estados Unidos. Frequentemente tenho contato... contato regular com autoridades europeias sobre essas questões. Nosso principal produto de exportação são automóveis para o mercado americano. Portanto, é bastante natural se preocupar com alguns efeitos colaterais do IRA”.

Ele enfatizou que, apesar do que descreveu diplomaticamente como efeitos colaterais do IRA, a Coréia entendeu totalmente o que ele viu como a real intenção dos Estados Unidos. “Eles gostariam de promover uma transição ecológica – como resposta à crise climática, é a direção certa. Mas gostaríamos que as políticas de cada país fossem compatíveis com as regras e regulamentos da Organização Mundial do Comércio. Portanto, temos um contato muito próximo com a União Europeia sobre o assunto”.

Assim como a União Européia, a Coréia também está focada em usar seu estreito relacionamento bilateral com os Estados Unidos para garantir uma solução. “Somos muito aliados dos Estados Unidos”, disse o embaixador. “Queremos ter um comércio livre e justo com nossos parceiros comerciais, incluindo os Estados Unidos. Mas temo que, se for implementado conforme planejado, será prejudicial aos nossos interesses comerciais. Então, temos tido um contato sólido com as autoridades dos EUA, agora está em processo de consulta muito próxima com os EUA”.

Anúncios

Os próprios planos da Coréia para a transição verde, para alcançar a neutralidade de carbono até 2050, são um desafio particular devido à forte dependência do país de combustíveis fósseis e à importância contínua da contribuição da manufatura para o PIB. “A manufatura responde por cerca de 38% do nosso PIB; muito maior do que em outros países, inclusive na União Europeia”, disse Yoon Soon-gu. “Atualmente, somos fortemente dependentes de usinas termoelétricas a carvão. Esses fatos dificultam a obtenção da neutralidade carbônica até 2050. Mas, como membro responsável da comunidade internacional, gostaríamos de nos unir ao esforço para alcançar a neutralidade carbônica até a data prevista”.

Então ele estava confiante de que a Coréia pode atingir a meta? “Não há outra escolha para nós. Estamos tentando intensificar nossos esforços para atingir esses objetivos. Como forma de alcançar esse grande desafio, gostaríamos de construir mais usinas nucleares, diversificar nossas fontes de energia, reduzir a participação de usinas a carvão e também gostaríamos de tornar mais verdes nossas principais indústrias”.

Como Embaixador da Coreia na OTAN, perguntei-lhe sobre a recente visita do Secretário-Geral da OTAN à Coreia. Jens Stoltenberg afirmou que a segurança transatlântica e indo-pacífica estão profundamente interconectadas e que democracias com ideias semelhantes devem permanecer juntas. A Coréia via os dois como inseparáveis?

“Até certo ponto”, foi a resposta de Yoon Soon-gu. O impacto da guerra na Ucrânia demonstrou que a paz e a segurança do Indo-Pacífico não eram separáveis ​​do resto do mundo. “Alguns países podem ser encorajados pelo fato de que a Rússia invadiu um estado soberano inocente”, acrescentou. “Estamos promovendo a ideia de soberania e não intervenção nos assuntos domésticos. Respeito pela integridade territorial. Se for permitido a um determinado Estado invadir impunemente outros países, isso prejudicará a ordem internacional”.

A Coréia deu ajuda humanitária à Ucrânia totalizando cerca de US$ 100 milhões e também se uniu aos esforços internacionais para restringir as exportações russas e excluir a Rússia dos sistemas de transações financeiras. Ucranianos na Coréia tiveram seus vistos estendidos. Também foram enviados equipamentos militares não letais para a Ucrânia, incluindo capacetes, coletes à prova de balas e alimentos preparados para embalagens de rações.

Mas esse desejo de desempenhar seu papel, como membro responsável da comunidade internacional, não se estendeu ao fornecimento de armas. A República da Coreia tem um orçamento anual de defesa de US$ 50 bilhões, mas isso porque ocupa apenas a metade sul da península coreana, que divide com a Coreia do Norte, um estado pária com armas nucleares. Em termos de defesa, isso continua a ser uma prioridade total.

“Estamos preocupados com a provocação da Coreia do Norte”, disse-me o Embaixador, porque as relações pioravam devido a uma grave ameaça nuclear. “Desde o início do ano, eles realizaram testes de mísseis e lançaram tantos mísseis balísticos, mais de cinquenta cartuchos de mísseis balísticos. Alguns deles sobrevoaram uma ilha japonesa e demonstraram suas habilidades militares para atingir cidades americanas. Então é um desafio sério e o pior é que seus mísseis podem carregar ogivas nucleares. Eles estão exercendo chantagem nuclear contra a Coréia e outros países vizinhos. É um sério desafio de segurança para nós”.

Embora a Coréia esteja muito bem armada contra a ameaça do norte, ela continua comprometida com a não proliferação nuclear. “Não pretendemos ir para o nuclear e os EUA estão comprometidos em fornecer dissuasão estendida à Coreia, incluindo um guarda-chuva nuclear”, disse Yoon Soon-gu. O que terá que esperar agora é qualquer ressurgimento de tentativas anteriores de construir laços econômicos e culturais norte-sul.

“Tudo está na agenda, mas antes disso acho que a Coreia do Norte deveria mostrar algumas intenções genuínas de promover a paz na península coreana. Por meio do diálogo e da consulta, poderíamos encontrar um meio-termo para buscar continuamente a reaproximação em relação à Coreia do Norte. Mas, por enquanto, nos concentramos na ameaça militar da Coreia do Norte”.

Essa ameaça militar significa que, embora a reunificação continue sendo um objetivo final, qualquer progresso rumo à integração gradual deve esperar até que haja uma coexistência pacífica em vez de um confronto armado. Mas o sonho da reunificação ainda está vivo, embora o embaixador reconheça que alguns em seu país estão desanimados com o custo de se reunir com uma Coreia do Norte empobrecida.

“É justo dizer que alguns segmentos da sociedade coreana não são a favor da reunificação coreana. Eles não estão prontos para sacrificar seu estilo de vida luxuoso em troca da reunificação! Mas vivemos sob o reino unificado por mais de mil anos. Portanto, é natural que estejamos sonhando com a reunificação da península coreana. Mas a primeira tarefa para alcançar a reunificação é alcançar a coexistência pacífica como um objetivo provisório e, eventualmente, podemos estabelecer algum tipo de mecanismo que levará à eventual reunificação”.

Compartilhe este artigo: