Entre em contato

Energia

O Hochstein bloqueará o Nord Stream 2?

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

O aumento agressivo de forças militares na fronteira russa com Donbass levou os Estados Unidos a discutir a possibilidade de nomear um enviado especial para lidar com o gasoduto Nord Stream-2, escreve Louis Auge.

Aprendemos que esse cargo pode ser oferecido ao ex-coordenador de energia internacional do Departamento de Estado na época de Barack Obama, Amos Hochstein. Isso pode significar que, no lobby contra Nord Stream, o presidente Biden pode recrutar seu conselheiro de confiança para a Ucrânia, Amos Hochstein (Amos Hochstein, que foi o Enviado Especial dos EUA para Questões Energéticas Internacionais, Secretário de Estado Adjunto para Energia do presidente Barack Obama).

Hochstein ganhou fama na Ucrânia durante os anos em que Joe Biden era vice-presidente dos Estados Unidos. Seu papel foi descrito nas notórias "fitas" do deputado da Verkhovna Rada da Ucrânia Andriy Derkach.

Derkach alegou que um esquema foi inventado por Hochstein, que foi posteriormente implementado em conjunto por Biden e pelo presidente Poroshenko. De acordo com as fitas que ele divulgou, durante conversas com Poroshenko, Biden insistiu que o chefe da Naftogaz, Andrei Kobolev, deveria manter seu posto. Poroshenko realmente deixou Kobolev em sua posição. Kobolev então confirmou Amos Hochstein como diretor independente do conselho supervisor do NJSC Naftogaz. Por quê? Seria possível que estivessem em jogo alguns interesses económicos ocultos, como alegou o senhor deputado Derkach?

No esquema Hochstein, o gás russo foi comprado por meio de uma empresa de gasoduto na Eslováquia. Um tubo especial, com um quilômetro e meio de comprimento, foi construído com um ramal de um grande tubo por onde o gás russo ia para a Europa. O chamado “suprimento reverso” do gás ocorreu. Descobriu-se que o gás russo cruzou a fronteira da Ucrânia com a Eslováquia por meio de um duto feito sob encomenda e retornou à Ucrânia, mas já com uma sobretaxa de US $ 50 por mil metros cúbicos, supostamente gerando receitas para seus arquitetos de US $ 1.5 bilhão com este esquema durante sua operação.

Além disso, as empresas operadoras do esquema eram administradas por Andrei Favorov, um antigo conhecido de Kobolev. Esse esquema também permitiu que a família Biden recebesse o dinheiro que seu filho Hunter Biden recebeu da empresa ucraniana de petróleo e gás Burisma por sua participação no Conselho de Administração. Supostamente, as comissões recebidas por Hunter Biden somaram US $ 3-4 milhões, o que hoje na América não é falado e nem é mencionado pelos principais meios de comunicação do país.

De onde veio Hochstein e por que o presidente Biden o está promovendo ao papel de principal lobista contra o Nord Stream 2? A história começou em 2013, quando, durante a gestão do presidente Yanukovych, foram assinados contratos preliminares com as principais empresas ocidentais de petróleo e gás Exxon Mobile, Shell, Chevron e BP para o desenvolvimento de campos de gás de xisto na região de Donetsk. Um campo gigante de gás de xisto foi descoberto com reservas de mais de um trilhão de metros cúbicos de gás - o quarto maior da Europa.

Anúncios

O campo de gás tinha uma infraestrutura pronta - ou seja, o sistema de transporte de gás da Ucrânia - e a mão de obra barata garantiu que os custos de extração pudessem ser limitados. Em 2013, o primeiro contrato de US $ 10 bilhões foi assinado com a Royal Dutch Shell. Mas então a guerra começou em Donbass e todos esses gigantes foram embora. Mas em 2018, a conhecida empresa Burisma foi adquirida para desenvolver depósitos de xisto na área de Yuzovskaya, na região de Kramatorsk e Slavyansk. Que jogo os americanos estavam jogando? O gás de xisto Donbass é muito mais barato do que o produzido nos Estados Unidos, mas ainda mais caro do que o gás russo. Para vender gás de xisto ucraniano à Europa, é necessário bloquear o projeto "Nord Stream-2", a fim de destruir a ligação de matérias-primas entre a Europa e a Rússia e tirar a Rússia do mercado europeu. trabalhando há muito tempo para evitar a ligação da Europa tecnológica com a Rússia rica em matérias-primas.Neste cenário, a Europa torna-se imediatamente líder na corrida pelo domínio econômico mundial.

No jogo geopolítico contra a Rússia e sua integração com a Europa, o papel do "cavalo de Tróia" é desempenhado pela Ucrânia. Biden atribuiu o papel de destruidor deste pacote a Amos Hochstein. É claro que Hochstein tentará bloquear Nord Stream com energia redobrada. A primeira linha de produção de gás de xisto em Donbass já foi lançada pela empresa da família Biden, Burisma. Depois de se tornar presidente, Biden já está usando todas as alavancas de poder da Casa Branca para fazer lobby por esse projeto. É claro que os EUA precisam do território do Donbass. Sabemos que existem grandes reservas de gás de xisto na Europa - na Noruega, Polônia, França. Mas eles não vão ser desenvolvidos, por causa da preocupação com os danos ao meio ambiente.

No entanto, Kiev não se preocupa com esses problemas. O conflito militar em Donbass pode fazer com que a população saia parcialmente, isso ajudaria os americanos a bloquear o Nord Stream e os ajudaria a convencer Angela Merkel a abandonar o Nord Stream. Em caso de conflito, o plano era demonstrar a agressão da Rússia contra a Ucrânia, explorar o arsenal da mídia ocidental e declarar a Rússia inimiga. Merkel então não teria escolha a não ser concordar com os americanos e apoiar o congelamento do projeto Nord Stream.

Então, por trás de todas essas sanções americanas e declarações formidáveis, poderia haver um motivo pecuniário? Tal teoria pode explicar a fúria com que os Estados Unidos desencadearam sua máquina de sanções contra o principal denunciante dos esquemas de Biden, a saber, Andriy Derkach. Ele foi responsável por tornar públicas as gravações das conversas entre Poroshenko e Biden.

Poroshenko e Biden negaram a autenticidade dessas fitas, alegando que foram fabricadas. Mas ninguém entrou com uma ação judicial e ninguém conduziu um exame especializado das fitas. Em agosto de 2020, o diretor do Centro Nacional de Contra-inteligência e Segurança dos Estados Unidos, William Evanina, disse que as autoridades russas "estão usando uma série de medidas" para denegrir o ex-vice-presidente dos Estados Unidos Joe Biden. Como exemplo, ele citou o "parlamentar ucraniano pró-russo" Andriy Derkach, que, segundo ele, espalha alegações de corrupção - inclusive por meio de ligações que vazaram para "minar a candidatura do ex-vice-presidente Biden e do Partido Democrata".

Mas, na verdade, Evanina nunca questionou a autenticidade das fitas; ele se refere a eles apenas como “ligações vazadas”. No meio da campanha eleitoral americana, a pedido de senadores democratas, o Tesouro dos Estados Unidos anunciou sanções pessoais contra Andriy Derkach por interferir nas eleições americanas. Em janeiro de 2021 - foram anunciadas sanções contra outras seis pessoas. Todos eles participaram do filme de Rudy Giuliani sobre a corrupção na Ucrânia. É possível que eles tenham sido visados ​​para impedi-los de elevar seu perfil, abrindo assim o caminho para que o status quo ficasse intacto sem uma investigação mais aprofundada?

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA