Auxílio estatal: a investigação da Comissão não concluiu que o #Luxemburgo concedeu um tratamento fiscal seletivo ao # McDonald's

A Comissão concluiu que a não tributação de determinados lucros do McDonald's no Luxemburgo não deu origem a auxílios estatais ilegais, uma vez que está em conformidade com as legislações fiscais nacionais e com o Tratado de Dupla Tributação entre o Luxemburgo e os Estados Unidos. Após uma investigação aprofundada lançada em Dezembro 2015, com base em dúvidas de que o Luxemburgo possa ter aplicado incorretamente o seu Tratado de Dupla Tributação com os Estados Unidos, a Comissão concluiu que o tratamento fiscal dado pelo Luxemburgo ao McDonald's Europe Franchising não viola o Tratado de Dupla Tributação com os Estados Unidos.

Com base nisso, a Comissão concluiu que duas decisões fiscais concedidas pelas autoridades luxemburguesas em 2009 isentavam a McDonald's Europe Franchising (uma filial da McDonald's Corporation com residência fiscal no Luxemburgo) da tributação das sociedades no Luxemburgo, porque os lucros da empresa também podem ser tributados em os Estados Unidos não infringem as regras da UE em matéria de auxílios estatais. Em 19 de junho de 2018, o governo de Luxemburgo apresentou um projeto de lei para alterar o código tributário para alinhar a disposição relevante com os da OCDE Erosão Base e Mudança de Lucroprojecto e evitar casos semelhantes de dupla não tributação no futuro. A Comissão congratula-se com as medidas tomadas pelo Luxemburgo para impedir a dupla não tributação futura.

A Comissária Margrethe Vestager, responsável pela política de concorrência, disse: "A A Comissão investigou, ao abrigo das regras da UE em matéria de auxílios estatais, se a dupla não tributação de determinados lucros do McDonald's resultava da aplicação incorreta do Luxemburgo das suas leis nacionais e do Tratado de Dupla Tributação Luxemburgo-EUA, a favor do McDonald's. As regras da UE em matéria de auxílios estatais impedem os Estados-Membros de conceder vantagens injustas apenas a empresas seleccionadas, incluindo através de benefícios fiscais ilegais. No entanto, nossa investigação aprofundada mostrou que a razão para a dupla não tributação neste caso é uma incompatibilidade entre as leis tributárias de Luxemburgo e dos Estados Unidos, e não um tratamento especial por parte de Luxemburgo. Portanto, Luxemburgo não infringiu as regras da UE em matéria de auxílios estatais. Obviamente, o fato é que o McDonald's não pagou nenhum imposto sobre esses lucros - e não é assim que deveria ser do ponto de vista da justiça fiscal. É por isso que saúdo o facto de o Governo luxemburguês estar a tomar medidas legislativas para resolver a questão que se levantou neste caso e evitar tais situações no futuro. "

O comunicado completo está disponível on-line em EN, FR, DE.

Compartilhe este artigo: