Entre em contato

Covid-19

UE pronta para se envolver de forma construtiva na isenção direcionada e limitada no tempo de DPI

Publicados

on

Hoje, (20 de maio), o Comitê de Comércio Internacional do Parlamento Europeu teve um intercâmbio com o Diretor-Geral da OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, sobre várias questões comerciais, incluindo a possibilidade de renunciar aos direitos de propriedade intelectual protegidos por seu tratado 'TRIPS' para vacinas COVID-19.

Os eurodeputados debateram a possibilidade de uma dispensa temporária da propriedade intelectual para as vacinas COVID-19 na quarta-feira (19 de maio) - mas as opiniões estavam divididas. Alguns eurodeputados consideram uma 'dispensa do TRIPS' essencial para distribuir vacinas para os países mais pobres, enquanto outros consideram uma 'falsa boa ideia' que prejudicaria a inovação - embora não ajudasse a acelerar a produção.

O debate foi reacendido após o anúncio dos EUA de que poderia apoiar uma renúncia, embora ainda não esteja claro se a proposta dos EUA é a mesma feita pela África do Sul e Índia.

Falando em nome da Presidência portuguesa, o Ministro Augusto Santos Silva disse: “A União Europeia está disposta a discutir quaisquer propostas concretas sobre direitos de propriedade intelectual para vacinas. Em relação aos anúncios dos Estados Unidos, precisaríamos de mais informações para entender o que estão planejando. 

“No entanto, a prioridade da UE é aumentar a produção de vacinas COVID-19 para alcançar a vacinação global. A UE considera que o acordo TRIPS e o sistema de propriedade intelectual são parte da solução. Eles refletem um equilíbrio cuidadoso entre a proteção da propriedade intelectual, por um lado, e a promoção do acesso generalizado a medicamentos e cuidados de saúde ”. 

Silva disse que os esforços em relação à propriedade intelectual devem se concentrar no aproveitamento das flexibilidades já existentes no acordo TRIPS. Em particular, a União Europeia está disposta a apoiar a declaração que reafirma as flexibilidades do acordo, especialmente no contexto de uma pandemia. 

Valdis Dombrovskis, vice-presidente executivo de comércio, disse que a principal prioridade da UE é manter as cadeias de abastecimento abertas e aumentar a produção. Embora a UE prefira as licenças voluntárias como um instrumento mais eficaz para facilitar a expansão da produção, a Comissão considera as licenças obrigatórias um instrumento perfeitamente legítimo no contexto de uma pandemia. 

Dombrovskis disse que a Comissão Europeia está pronta para apoiar totalmente o diretor-geral da OMC em seus esforços para garantir o acesso global equitativo às vacinas e terapêuticas COVID-19: “A UE está pronta para se engajar construtivamente para examinar uma renúncia direcionada e limitada no tempo sobre propriedade intelectual direitos." 

Ele também disse que a UE planeja lançar um acordo para ajudar a expandir a fabricação de vacinas na África. Nesse ínterim, ele disse que aumentar a produção e compartilhar vacinas é a forma mais eficaz de combater a pandemia neste momento crítico. 

Covid-19

A mídia tradicional corre o risco de se tornar uma ameaça à saúde pública

Publicados

on

Nas últimas semanas, a alegação polêmica de que a pandemia pode ter vazado de um laboratório chinês - antes rejeitada por muitos como uma teoria da conspiração marginal - vem ganhando força. Agora, o presidente dos EUA, Joe Biden, anunciou uma investigação urgente que examinará a teoria como uma possível origem da doença, escreve Henry St.George.

A suspeita surgiu no início de 2020 por razões óbvias, o vírus tendo surgido na mesma cidade chinesa que o Wuhan Institute of Virology (WIV), que estuda coronavírus em morcegos há mais de uma década. O laboratório está localizado a poucos quilômetros do mercado úmido de Huanan, onde o primeiro grupo de infecções surgiu em Wuhan.

Apesar da coincidência flagrante, muitos na mídia e na política rejeitaram a ideia como uma teoria da conspiração e se recusaram a considerá-la seriamente ao longo do ano passado. Mas esta semana foi divulgado que um relatório preparado em maio de 2020 pelo Laboratório Nacional Lawrence Livermore, na Califórnia, concluiu que a hipótese de que o vírus vazou de um laboratório chinês em Wuhan era plausível e merecia uma investigação mais aprofundada.

Então, por que a Teoria do Vazamento de Laboratório foi totalmente rejeitada desde o início? Não há dúvida de que, da perspectiva da grande mídia, a ideia foi manchada pela associação com o presidente Donald Trump. É verdade que o ceticismo em relação às alegações do presidente em torno de qualquer aspecto da pandemia teria sido justificado em quase qualquer estágio. Para colocá-lo de forma eufemística, Trump mostrou-se uma espécie de narrador não confiável.

Durante o curso da pandemia, Trump rejeitou a seriedade do COVID-19 repetidamente, empurrou remédios potencialmente perigosos não comprovados como a hidroxicloroquina e até sugeriu em uma memorável coletiva de imprensa que injetar alvejante poderia ajudar.

Os jornalistas também temiam semelhanças com a narrativa das armas de destruição em massa no Iraque, em que vastas ameaças foram citadas e suposições concedidas a uma teoria antagônica com muito pouca evidência para apoiá-la.

No entanto, é impossível ignorar o fato de que um animus geral sentido em relação a Trump por grande parte da mídia trouxe um abandono em grande escala do dever e falha em manter os padrões objetivos do jornalismo, bem como da ciência. Na realidade, o Lab Leak nunca foi uma teoria da conspiração, mas uma hipótese válida o tempo todo.

Sugestões em contrário por figuras anti-establishment na China também foram sumariamente anuladas. Já em setembro de 2020, a 'Fundação do Estado de Direito', ligada ao proeminente dissidente chinês Miles Kwok, apareceu na página de rosto um estudo que alegava que o coronavírus era um patógeno artificial. A oposição de longa data do Sr. Kwok ao PCC foi suficiente para garantir que a ideia não fosse levada a sério.

Sob o pretexto de que estavam combatendo a desinformação, os monopólios da mídia social até censuraram postagens sobre a hipótese de vazamento de dados no laboratório. Só agora - depois que quase todos os principais meios de comunicação, bem como os serviços de segurança britânicos e americanos, confirmaram que é uma possibilidade viável - eles foram forçados a voltar atrás.

“À luz das investigações em andamento sobre a origem do COVID-19 e em consulta com especialistas em saúde pública”, disse um porta-voz do Facebook, “não removeremos mais a alegação de que o COVID-19 é feito pelo homem ou fabricado a partir de nossos aplicativos”. Em outras palavras, o Facebook agora acredita que sua censura de milhões de postagens nos meses anteriores foi um erro.

As consequências de a ideia não ter sido levada a sério são profundas. Há evidências de que o laboratório em questão pode ter conduzido o que é chamado de pesquisa de “ganho de função”, uma inovação perigosa em que as doenças são deliberadamente tornadas mais virulentas como parte da pesquisa científica.

Assim, se a teoria do laboratório for de fato verdadeira, o mundo foi deliberadamente mantido no escuro sobre as origens genéticas de um vírus que matou mais de 3.7 milhões de pessoas até o momento. Centenas de milhares de vidas poderiam ter sido salvas se as principais propriedades do vírus e sua propensão a sofrer mutações tivessem sido compreendidas mais cedo e melhor.

As ramificações culturais de tal descoberta não podem ser exageradas. Se a hipótese for verdadeira - a compreensão logo se estabelecerá em que o erro fundamental do mundo não foi reverência insuficiente para cientistas, ou respeito inadequado por expertise, mas não o suficiente escrutínio da grande mídia e muita censura no Facebook. Nossa principal falha terá sido a incapacidade de pensar criticamente e reconhecer que não existe expertise absoluta.

Leia mais

Covid-19

COVID-19: 'Se o licenciamento voluntário falhar, o licenciamento compulsório deve ser uma ferramenta legítima' von der Leyen

Publicados

on

Os eurodeputados vão votar se a UE deve pedir à Organização Mundial do Comércio (OMC) para renunciar aos direitos de propriedade intelectual para as vacinas COVID-19. O Parlamento vai votar amanhã uma resolução para renunciar às patentes da vacina COVID-19.

Durante a sessão plenária de maio, o Parlamento Europeu instou a Comissão a solicitar à Organização Mundial do Comércio (OMC) que renunciasse aos direitos de propriedade intelectual das vacinas COVID-19, uma iniciativa proposta pela África do Sul e Índia e aparentemente apoiada mais recentemente pelo novo Biden administração nos EUA. 

A opinião entre os eurodeputados está fortemente dividida: alguns apelam a uma dispensa, enquanto outros argumentam que pode ser contraproducente e é uma “falsa boa ideia” que não aceleraria o fornecimento de vacinas e prejudicaria a inovação. Em vez disso, eles argumentaram que a Comissão deveria pressionar pelo licenciamento voluntário juntamente com o compartilhamento de conhecimento e tecnologia, bem como aumentar as instalações de produção em, entre outras regiões, a África.

No G20 Global Health Summit que foi recentemente convocado pelo primeiro-ministro italiano Mario Draghi e von derl Leyen. Von der Leyen destacou os três pontos principais feitos na declaração resultante, ela disse: “Em primeiro lugar, [o G20] se comprometeu a aumentar a capacidade de produção em países de baixa e média renda. Então, é claro, o segundo tópico aborda os gargalos nas cadeias de abastecimento, para o fluxo contínuo de vacinas e componentes. Por fim, comprometemo-nos a investir em um sistema global de vigilância e alerta antecipado ”. 

Sobre a isenção do TRIPS, Ursula von der Leyen disse: “A questão da isenção do TRIPS foi levantada recentemente, dissemos que estamos abertos para discussões. Agora, apenas quatro semanas depois, apresentamos uma nova iniciativa de comércio global na OMC com o objetivo de fornecer acesso mais equitativo a vacinas e produtos terapêuticos ... Acho que a propriedade intelectual deve ser protegida, protegida, porque é a ideia por trás do avanço. E retém os incentivos para a inovação em pesquisa e desenvolvimento. E, claro, as licenças voluntárias são a forma mais eficaz de facilitar a expansão da produção. 

“Na cúpula do G20 Global Health reafirmou essa avaliação, no entanto, e é grande, no entanto, em uma emergência global como esta, como esta pandemia, se o licenciamento voluntário falhar, o licenciamento compulsório tem que ser uma ferramenta legítima para aumentar a produção. E é por isso que, junto com a OMC, queremos esclarecer e simplificar o uso do licenciamento compulsório em tempos de emergência nacional. Discutimos essa proposta ontem com a OMC.

“A Europa também comprometeu um bilhão de euros para criar centros de manufatura em diferentes regiões da África, com parceiros africanos e nossos parceiros industriais.”

No debate anterior, os eurodeputados de ambos os lados criticaram os EUA e o Reino Unido por acumularem doses em excesso numa altura em que os países mais pobres têm pouco ou nenhum acesso às injecções. Sozinha entre seus pares no mundo desenvolvido, a UE já exportou cerca de metade de sua produção para países necessitados, acrescentaram.

Leia mais

Covid-19

Certificado Digital COVID da UE adotado em tempo recorde

Publicados

on

Os eurodeputados deverão dar a sua aprovação final ao Certificado Digital COVID da UE, para facilitar as viagens dentro da UE durante a pandemia e contribuir para a recuperação económica. A Comissão e o Conselho atenderam a muitos dos pedidos do Parlamento. 

O acordo com o Conselho foi alcançado apenas dois meses após a proposta inicial ter sido apresentada pela Comissão, com vista à sua implementação a tempo das férias de verão e para ajudar as economias mais profundamente afetadas pela pandemia. 

O atestado, que será gratuito e poderá ser digital ou papel, comprovará que o titular foi vacinado, se recuperou da doença ou recentemente passou em um teste negativo. Uma estrutura comum permitirá que todos os estados membros da UE emitam certificados que serão interoperáveis, compatíveis, seguros e verificáveis ​​em toda a União Europeia.

O relator da legislação, Juan Fernando Lopez Aguilar MEP, que preside o Comitê de Liberdades Civis, exortou os Estados membros a não imporem restrições adicionais de viagem aos titulares de certificados - como quarentena, autoisolamento ou testes - a menos que justificado por razões de saúde pública , e exigirá a rápida implantação do sistema.

Depois de aprovados pelo plenário, os regulamentos terão de ser formalmente adotados pelo Conselho e publicados no Jornal Oficial, antes de poderem começar a ser aplicados a partir de 1 de julho.

Leia mais
Anúncios

Twitter

Facebook

Anúncios

TENDÊNCIA