Kovesi Stays, então o que vem depois da corrupção corrupta da Romênia?

A decisão do presidente Iohannis de manter Laura Kovesi (foto acima) como chefe do DNA da Romênia ignora a miríade de abusos dos quais seu departamento é acusado - Por Willy Fautre

Esta semana, o presidente da Romênia, Iohannis anunciou sua decisão para manter a poderosa Laura Kovesi como Procuradora Chefe na Direção Nacional Anticorrupção (DNA). Isto segue meses de discussões políticas, debates e escrutínio do estado atual da luta do país contra a corrupção. No início deste ano, parecia que o esforço controverso e às vezes perturbador da Romênia contra a corrupção finalmente seria retomado sob controle. No entanto, agora está claro que o Presidente Iohannis tinha outras ideias.

Uma miríade de acusações foi levantada contra Kovesi e o DNA. Estes incluem, mas não se limitam a, adulteração de provas, coerção de testemunhas e declarações falsas. Em fevereiro deste ano, fitas foram publicadas em que dois promotores de DNA são registrados conspirando para falsificar acusações e provas falsas. Eles foram pegos em flagrante. Parecia que as atividades venenosas de tal organização tinham finalmente sido reveladas e que a reforma estava próxima. Infelizmente, isso não provou ser o caso.

No mês passado, minha organização, Human Rights Without Frontiers, publicou um relatório catalogar a série de violações dos direitos humanos e violações do estado de direito cometidas sob o pretexto da luta anticorrupção da Romênia. Descobrimos que dos países membros do 47 do Conselho da Europa, a Romênia era o 3^rd o pior infrator em relação aos abusos dos direitos humanos. Além disso, os casos 69 apresentados contra a Corte Européia de Direitos Humanos é o maior número de Estados membros da UE.

O relatório reflete a crescente preocupação de que políticos, empresários e civis romenos sejam vítimas de trilhas injustas, períodos injustificados de detenção e condenações falsas. Relatos de que os réus estão sendo negados o direito de apresentar provas e recrutar testemunhas devem incomodar todos nós que acreditam no Estado de direito e a importância primordial de um sistema de justiça criminal legítimo. Ainda mais sinistro e alarmante é o alegado nível de envolvimento profundo dos serviços de segurança, ecoando um capítulo mais sombrio do passado da Roménia.

O Serviço de Inteligência Romeno (SRI) é o sucessor da muito temida Securitate da era comunista. Infelizmente, seu envolvimento bem documentado em casos anticorrupção tem todas as características de seus predecessores onipotentes. Nosso relatório destacou como 1,000 dos quase 7,000 juízes da Romênia foram 'treinados' pelo SRI em um programa usando fundos europeus. Isso reflete a própria caracterização do sistema judiciário do SRI General Dumitru Dumbrava como um "campo tático", sugerindo fortemente a interferência direta com juízes, promotores e todo o processo de justiça criminal.

Anúncios

Os problemas da Romênia se estendem além disso, no entanto. As condições das prisões têm sido uma fonte crescente de preocupação dentro e fora do país por muitos anos. Nós descobrimos alegações de abuso físico, tortura e superlotação terrível. Estas são as condições enfrentadas por pessoas com convicções potencialmente inseguras. Muitas vezes, os acusados passar meses em tais condições antes de ver o interior de um tribunal, equivale a ser culpado até que se prove inocente. Isso contraria diretamente a Convenção das Nações Unidas contra a Tortura, da qual a Romênia é signatária. Poderia ser um motivo para invocar o Artigo 7 do Tratado da União Européia, que permite a suspensão de certos direitos dos Estados membros se forem considerados violados.

Em nações com sistemas de justiça criminal mais estabelecidos, mesmo uma das alegações acima seria geralmente suficiente para derrubar os culpados. Não a Romênia, ao que parece. As lutas anticorrupção deveriam ser - para usar uma frase comum - "mais brancas que o branco", mas as suas se escondem nas sombras. O objetivo deve ser simples, descobrir a corrupção e puni-la. O objetivo no caso da Romênia, entretanto, parece ser "inflar os números a qualquer custo". Com um aumento quase crível de 50% nas acusações nos últimos 5 anos, parece ser um exercício para declarar culpados, em vez de encontrar culpados.

Apesar de todas essas evidências bem documentadas, Laura Kovesi permanece no poder, com sua posição garantida por decreto presidencial. Perdeu-se uma oportunidade oportuna de enfrentar as perturbadoras alegações em torno da luta anticorrupção da Roménia. A questão é: o que acontece a seguir? Será que algum dia veremos as reformas necessárias para uma luta anticorrupção verdadeiramente justa - livre de alegações de adulteração de provas e coerção de testemunhas? Só podemos esperar que sim, mas o evento desta semana afastou mais uma vez essa possibilidade.

Willy Fautre é o diretor e co-fundador da Direitos Humanos sem Fronteiras

 

Compartilhe este artigo: