A PMI, reconhecida pela Ucrânia como “patrocinadora” da guerra, continua a operar na Rússia e a desfrutar de benefícios fiscais ucranianos

Philip Morris International, uma empresa que não cumpriu promessas sair do mercado russo após a invasão em grande escala do exército russo na Ucrânia, continua a ser um dos maiores contribuintes contribuindo para o orçamento russo - relata a UE hoje.

Em fevereiro de 2023, o CEO do PMI, Jacek Olczak disse O Financial Times afirmou que as negociações sobre a saída 'estagnaram' porque a empresa não quer vender o negócio 'em condições desfavoráveis ​​para os acionistas'. Entretanto, a PMI mantém preferências fiscais para a realização de negócios na Ucrânia.

Na Ucrânia, a Philip Morris International é oficialmente reconhecida como patrocinadora internacional da guerra - isso foi incluído na lista relevante da Agência Nacional de Prevenção da Corrupção (NACP) em 2023 – depois que a unidade russa do PMI informou que o lucro líquido da empresa no primeiro ano da invasão em grande escala da Rússia na Ucrânia aumentou para 48.2 bilhões de rublos (45% mais do que em 2021), e o imposto sobre as sociedades no orçamento russo foi pago no valor de mais de 136 milhões de dólares.

Nos últimos três anos, a Philip Morris International na Rússia aumentou constantemente as suas receitas e está entre as 5 principais empresas estrangeiras que pagam impostos ao orçamento russo. Em 2021, a receita da Philip Morris foi 359.53 bilhões de rublos, no primeiro ano de “guerra” aumentou para 392.9 bilhões de rublos e, em 2023, a empresa relatado recebendo 399.9 bilhões de rublos.

Apesar destes indicadores, que deveriam ter alertado o governo ucraniano que procurava novas fontes de rendimento durante a guerra com a Rússia, a Philip Morris International goza de uma taxa de imposto ad valorem preferencial na Ucrânia, que não existe em nenhum outro país – 12%.

Jornalista ucraniano Denis Bezlyudko desenhou atenção à situação paradoxal com a utilização de preferências fiscais pela empresa internacional PMI na Ucrânia.

De acordo com os dados do investigador, até 2013, a taxa de imposto ad valorem sobre os cigarros na Ucrânia era de 25%.

Anúncios

Como noticiou a mídia ucraniana, em 2013, houve uma monopolização por parte das empresas internacionais de tabaco, não apenas na esfera da produção de cigarros, mas também na sua distribuição – Philip Morris International e JTI adquirido 20% de cada participação acionária da empresa distribuidora russa Megapolis, que possuía a empresa subsidiária monopolista ucraniana Megapolis-Ucrânia (posteriormente, a empresa ucraniana foi renomeada para Tedis).

Paralelamente à monopolização do mercado (ainda sob o presidente Viktor Yanukovych, cujo governo foi acusado de corrupção maciça), a taxa de imposto ad valorem foi reduzida para 12%, proporcionando à PMI rendimentos adicionais.

Paradoxalmente, a taxa permanece neste nível até hoje – contra o crescente défice orçamental do Estado.

“A situação está consolidada. As legislações que poderiam aumentar esta taxa simplesmente não são apresentadas à sala de sessões do Verkhovna Rada (parlamento ucraniano – ed.).

Na Europa, com a qual gostamos de nos comparar, as taxas de imposto ad valorem sobre os cigarros, na sua maior parte, variam entre 25% e 50% (em alguns países até mais altas). De acordo com estimativas de especialistas, ao longo de 11 anos de taxa reduzida, o orçamento ucraniano perdeu cerca de 100 mil milhões de hryvnias”, – escreve Bezlyudko.

Apesar de o governo ucraniano, no contexto da cessação da assistência dos Estados Unidos, estar à procura de novas fontes de reposição orçamental e redução de custos, a questão da tributação para as restantes empresas internacionais na Rússia não está a ser discutida no Parlamento e sociedade. A mesma taxa de imposto ad valorem no preço dos cigarros é paga tanto por quem compra produtos premium como por quem fuma “Vatra” (cigarros ucranianos no segmento de preço mais barato).

“Na própria Rússia, a taxa de imposto ad valorem é de 16% […] Na grande maioria dos países da UE, as taxas de imposto ad valorem são significativamente mais elevadas e por vezes chegam a 50%. Por outras palavras, um fumador rico que fuma cigarros premium caros paga mais impostos do que um fumador de cigarros mais baratos.

“E equalizamos os impostos sobre Prima e Marlboro”, – acredita o diretor do Centro Ucraniano de Estudos da Sociedade Civil, o cientista político Vitaly Kulik. – “A diferença é que a Prima é de produção nacional e não opera na Rússia, enquanto a fabricante da marca Marlboro, Philip Morris, ainda financia o exército russo, matando ucranianos”.

A comunidade de especialistas ucranianos propõe, no máximo, para introduzir restrições às empresas de tabaco que ainda não deixaram a Rússia, e pelo menos – para aumentar a taxa de imposto ad valorem para as marcas que estas empresas vendem na Ucrânia.

O problema das empresas internacionais que permaneceram no mercado russo também foi enfrentado pelos países europeus.

O caso da Estónia é interessante. Aqui, em março, o Ministro da Defesa  emitido uma ordem que proíbe o comércio de produtos de empresas que não tenham saído do mercado russo, incluindo a Philip Morris International, em instituições departamentais. O ministro usa o Lista de patrocinadores internacionais de guerra da Agência Nacional Ucraniana de Prevenção da Corrupção para isso.

Imagem principal: Por Jinhai – Arquivo:Philip_Morris_Izhora.jpg, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=35928542

Compartilhe este artigo: