Entre em contato

Polônia

A principal decisão polonesa sobre o primado da legislação da UE adiada

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

O Tribunal Constitucional da Polônia adiou novamente na terça-feira (31 de agosto) uma decisão planejada sobre se a constituição do país ou os tratados da União Europeia têm precedência, um veredicto que pode questionar a ordem jurídica do bloco. escrever Alan Charlish, Anna Wlodarczak-semczukk em Varsóvia, Sarah Morland em Gdansk e Gabriela Baczynska em Bruxelas.

O processo, originalmente marcado para julho, foi adiado até 22 de setembro após uma moção do Provedor de Direitos Humanos da Polônia de que um dos juízes, o ex-legislador do partido no poder Stanislaw Piotrowicz, não deveria participar, já que esteve envolvido em reformas judiciais contestadas por Bruxelas.

"Um juiz do Tribunal Constitucional cuja atitude para com a UE é marcada por críticas de longo alcance ou mesmo hostilidade não pode julgar a constitucionalidade dos tratados da UE", disse o gabinete do ombudsman Marcin Wiacek, que foi nomeado pela oposição e nomeado pelo parlamento em julho.

O catalisador para a sessão de terça-feira foi uma longa disputa com a UE sobre as mudanças no sistema judiciário da Polônia. Bruxelas está indignada com o que considera uma tentativa de minar a independência do judiciário. Varsóvia acusa Bruxelas de intromissão injustificada em seus assuntos internos.

A primazia das leis da UE sobre as nacionais é um princípio fundamental da integração europeia. Os políticos da oposição dizem que o desafio do primeiro-ministro Mateusz Morawiecki a este princípio não só põe em risco o futuro de longo prazo da Polônia em uma UE que ajudou a impulsionar seu crescimento econômico, mas também a estabilidade do próprio bloco. Saiba mais.

"Isso levaria à Europa à la carte, onde diferentes países aplicam a lei da UE de maneira diferente ... (a lei da UE) precisa de um árbitro, e o árbitro é o Tribunal de Justiça Europeu", disse a comissária de Valores e Transparência Europeia, Vera Jourova.

A Polónia argumenta que os tratados da UE não conferem a Bruxelas o direito de interferir nos sistemas judiciais dos Estados-Membros.

Anúncios

"A constituição é a lei mais alta em nosso país", disse o ministro do Gabinete, Michal Wojcik, em um comunicado à Reuters. "Se fosse de outra forma, isso significaria que não somos um Estado soberano. Não concordamos com isso nos tratados da UE."

Alguns advogados usam o termo "Polexit" para descrever o que dizem ser os esforços de Varsóvia para se retirar da estrutura legal da UE, mas é improvável que a Polônia saia do bloco tão cedo.

A UE não tem uma forma legal de expulsar países e as pesquisas mostram que uma esmagadora maioria dos poloneses apóia a adesão. Mas alguns críticos do governo dizem que a Polônia corre o risco de uma eventual perda de financiamento da UE.

O governo foi acusado de politizar o sistema judicial, incluindo o Tribunal Constitucional. O partido governista da Polônia Lei e Justiça (PiS) diz que as reformas eram necessárias para remover a influência da era comunista.

O tribunal superior da UE também decidiu no mês passado que uma câmara disciplinar polonesa para juízes era ilegal, um dia depois que o Tribunal Constitucional de Varsóvia decidiu que a Polônia deveria ignorar uma exigência anterior para impedir o funcionamento da câmara.

Após uma ameaça de possíveis penalidades financeiras da UE, a Polônia disse que iria desmantelar a câmara, mas não detalhou como iria substituí-la. Bruxelas ainda não comentou a resposta de Varsóvia, apenas disse que a está analisando. Leia mais.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA