Entre em contato

EU

#EUE Etiquetas de código e energia melhorando #EnergyEfficiency, dizem auditores

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

A ação da UE em matéria de ecodesign e rotulagem energética tem contribuído para uma maior eficiência energética, de acordo com um novo relatório do Tribunal de Contas Europeu. No entanto, houve atrasos significativos no processo regulatório e o impacto da política correu o risco de ser superestimado. Além disso, o não cumprimento da regulamentação por parte dos fabricantes e varejistas continua sendo um problema significativo, dizem os auditores.

Como parte da sua luta contra as alterações climáticas, a UE está empenhada em melhorar a sua eficiência energética em 20% até 2020 e 32.5% até 2030. Para ajudar a atingir estes objetivos, a Comissão Europeia tomou medidas com foco no design de produtos mais ecológicos (ecodesign) e informação ao consumidor sobre consumo de energia e desempenho ambiental (rotulagem energética).

Os auditores confirmaram que a Comissão utilizou metodologias sólidas e transparentes para selecionar os produtos regulamentados. Isso resultou na política da UE priorizando mais de 30 grupos de produtos com o maior potencial de economia de energia. Ao mesmo tempo, os auditores observaram atrasos evitáveis ​​no processo regulatório, o que reduziu o impacto da política, pois os requisitos de design ecológico provavelmente estariam desatualizados e os rótulos energéticos não seriam mais relevantes para ajudar os consumidores a diferenciar entre os produtos de melhor e pior desempenho. Entretanto, a Comissão está a tomar medidas para melhorar os rótulos energéticos. No entanto, a integração da economia circular permanece ad hoc, dizem os auditores.

A Comissão apresenta relatórios regulares sobre os resultados da sua política de conceção ecológica e rotulagem energética. Algumas premissas usadas, entretanto, provavelmente superestimaram o impacto da política. Por exemplo, não consideram o não cumprimento dos regulamentos, nem atrasos na implementação. Além disso, o Ecodesign Impact Accounting (EIA) não leva em consideração a diferença entre o consumo teórico derivado de normas harmonizadas e o consumo de energia na vida real. Por exemplo, os frigoríficos-congeladores são testados sem abrir as portas e sem comida no interior. Existe, portanto, o risco de que a economia seja superestimada, alertam os auditores.

Nos estados membros da UE, as autoridades de fiscalização do mercado (MSAs) são responsáveis ​​por garantir que os produtos vendidos em seu território estejam em conformidade com a rotulagem energética e a legislação de design ecológico. A Comissão, porém, desempenha um papel importante na facilitação da cooperação entre as AEM. O sistema de informação e comunicação sobre fiscalização do mercado visa ajudar a compartilhar os resultados da inspeção, embora algumas limitações funcionais reduzam sua eficácia.

A Comissão também financiou vários projetos na última década para reforçar a vigilância do ecodesign e da rotulagem energética, com resultados positivos, afirmam os auditores. No entanto, permanece a dúvida se estas mudaram realmente a forma como os Estados-Membros desempenham as suas funções de fiscalização do mercado. Na prática, o número de modelos de produtos testados em laboratórios ainda é relativamente pequeno. Globalmente, a Comissão estimou recentemente que 10 a 25% dos produtos vendidos não cumprem a legislação da UE. Os auditores concluem que a não conformidade por parte de fabricantes e varejistas continua sendo um problema significativo.

A fim de aumentar o impacto da política de ecodesign e rotulagem energética para o período após 2020, os auditores fazem uma série de recomendações à Comissão Europeia, abrangendo:

Anúncios
  • medidas para acelerar o processo regulatório, por exemplo, adotando medidas de implementação quando estiverem prontas, ao invés de quando um pacote estiver completo;
  • melhorias na forma como o impacto da política é medido e relatado, melhorando as premissas e usando uma metodologia que mede o consumo real de energia pelos usuários finais; e
  • medidas para facilitar o intercâmbio de informações entre as autoridades de fiscalização do mercado nos Estados-Membros e para melhorar o cumprimento da política. Isso deve incluir a melhoria das ferramentas relevantes para os Estados membros, disseminando as melhores práticas e fornecendo treinamento quando solicitado.

Ecodesign e rótulos de energia são complementares

  • A legislação de concepção ecológica da UE estabelece a eficiência energética e outros requisitos para a concepção de produtos, melhorando assim o desempenho ambiental. Os produtos que não atendem a esses requisitos não podem ser vendidos na UE, removendo do mercado os produtos com pior desempenho.
  • As etiquetas de energia da UE mostram como um aparelho se classifica em uma escala de A a G de acordo com seu consumo de energia. Eles estimam a energia anual consumida por cada produto e classificam produtos semelhantes de acordo com sua classe de eficiência energética. Isso permite que os consumidores tomem decisões informadas.

O relatório especial 01/2020 “Ação da UE em matéria de concepção ecológica e rotulagem energética: contribuição importante para uma maior eficiência energética reduzida por atrasos significativos e não conformidades” está disponível no Site da ECA em linguagens 23 da UE.

O TCE apresenta os seus relatórios especiais ao Parlamento Europeu e ao Conselho da UE, bem como a outras partes interessadas, tais como parlamentos nacionais, partes interessadas da indústria e representantes da sociedade civil. A grande maioria das recomendações que fazemos nos nossos relatórios é colocada em prática.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA