Atingida duramente pela segunda onda, a Europa tem que dar lições difíceis

Coreia do Sul, outrora elogiada como um exemplo para a Europa sobre como combater a pandemia de coronavírus de forma eficaz, é provável que imponha restrições mais difíceis na corrida para o Natal e o Ano Novo. Esta é uma reviravolta chocante após o país ter visto o aumento das taxas de infecção e mortalidade nas últimas semanas, sem nenhum sinal de diminuir, e é um testemunho do fato de que as medidas de Seul não foram tão bem-sucedidas como alegado anteriormente.

Na batalha contra uma onda de Covid-19 que está atacando com força, os problemas do país do Leste Asiático são semelhantes aos da Europa, onde o República Checa, Eslováquia e até Alemanha, entre outros, que também foram elogiados por sua resposta, mostraram-se incapazes ou relutantes em repetir as ações que os mantiveram seguros na primavera - e agora estão sendo devastado pela segunda onda.

Cluster Headaches

Durante os primeiros meses da pandemia, os maiores grupos de infecções por coronavírus na Coreia do Sul foram encontrados entre os vários cristão megaigrejas. Isso deu origem a uma falácia lógica, em que os coreanos associavam infecções estritamente a um punhado de pontos críticos e ignoravam outros vetores, o que significa que a maioria das pessoas acreditava estar protegida contra infecções, desde que não estivessem conectado às instituições no centro do surto. Mas, como disse o ministro da Saúde, Park Neunghoo: “Estamos em uma situação em que não é nada estranho se alguém contrair o vírus durante nossa vida diária”. O fato de que ao redor Estudantes 500,000 mudou-se pelo país para exames de admissão à universidade no início de dezembro, o que só piorou as coisas.

Desde então, as autoridades identificaram grupos em lares de idosos, saunas, locais de trabalho e até mesmo um clube de tênis de mesa na densamente povoada área da Grande Seul, o que levou a aumento das restrições em reuniões públicas. Surtos agora estão surgindo fora da capital, com a cidade de Busan e a montanhosa província de Gangwon se tornando perspectivas preocupantes. Embora o método de identificação de cluster funcionou admiravelmente na Coreia do Sul durante os primeiros dias da pandemia, sua eficiência caiu à medida que mais e mais contatos baseados em casos se espalhavam.

Ais da Europa Central

Alguns países da UE seguiram uma trajetória semelhante, com os governos de Praga e Bratislava sendo saudado na primavera, por sua resposta rápida para limitar a propagação, apenas para ser duramente atingida durante o outono. Os tchecos em particular, que conseguiram manter menos de 400 casos identificados diariamente durante a propagação inicial, estavam tão satisfeitos com o tratamento do coronavírus que em junho cerca de 2,000 pessoas colhido em uma mesa de jantar de 500m de comprimento na famosa Ponte Carlos de Praga para uma festa considerada uma “despedida simbólica” da crise. Na época, havia mais pessoas à mesa do que casos ativos da Covid no país.

Anúncios

Apenas três meses depois, a República Tcheca teve uma das maiores taxas de infecção do continente, enfrentando picos mais de 15,000 casos diários em um país de 10 milhões de pessoas. Confiante em sua capacidade de lidar com a segunda onda usando métodos mais suaves e sem vontade de impor um segundo bloqueio por motivos econômicos e políticos, Praga não conseguiu replicar sucessos anteriores. Depois de muita deliberação e confusão, tanto a República Tcheca quanto a Eslováquia reativado o estado de emergência em outubro e começou a testemunhar um declínio lento, mas constante em novos casos.

Essa hesitação, no entanto, teve um preço muito alto. Em todo o período entre o aparecimento do novo coronavírus e os últimos dias de setembro, apenas 600 pessoas morreram de coronavírus na República Tcheca. Em dezembro, esse número subiu para mais de 9000, com mais de 100 novas mortes ainda relatadas a cada dia.

Lições para a Europa

Em todo o mundo, os governos procuraram evitar medidas de proteção drásticas durante a segunda onda, a fim de proteger a economia e evitar apoio governamental dispendioso para as pessoas afetadas por bloqueios. O “cansaço das restrições” também pressionou as autoridades políticas para evitar as medidas mais dracônicas tomadas durante a primeira onda, especialmente em países onde foram realizadas eleições. Mas a disputa da Europa Central com a segunda onda prova como as consequências da inação podem ser fatais.

Em muitos casos, a segunda onda de coronavírus atingiu os países independentemente de quão bem eles se saíram durante a primeira onda, apesar do fato de que especialistas avisou que isso provavelmente aconteceria. Essas reviravoltas indicam que os formuladores de políticas da UE não encontraram a combinação certa para equilibrar as considerações econômicas, administrar a “fadiga da restrição” e limitar as taxas de infecção. No entanto, existem bons exemplos e a União Europeia faria bem em considerá-los.

A curto prazo, as lições vêm de países como Vietnã, Tailândia e Camboja, que conseguiram limitar seu número total de casos aos milhares, mesmo no auge da segunda onda. Apesar de ter objetivamente menos recursos do que a maioria dos membros da UE, esses países do sul da Ásia usaram o foco em indivíduos de alto risco, extenso rastreamento de contatos e restrições de viagens para manter a pandemia sob controle. Tendo adquirido sabedoria com surtos anteriores de SARS e gripe aviária, eles levaram a pandemia a sério desde o início e agora estão colhendo os frutos.

Para soluções de longo prazo, no entanto, os membros da UE precisam olhar para dentro. As ações de atores estatais e privados provaram que a Europa deve aumentar a cooperação entre os Estados membros e abandonar o abordagem que coloca o lucro financeiro no topo da pirâmide de necessidades da sociedade. Décadas de ataques contra os sistemas de saúde pública foram em surdina pelas necessidades coletivas que uma catástrofe global traz, quando elas provaram ser as únicas coisas que impedem países inteiros do colapso. As lições produzidas pela pandemia não devem ser esquecidas, nem colocadas ordenadamente atrás de um vidro que diz "Quebre em caso de emergência" . A UE deve tornar a Europa um local mais seguro para os seus habitantes e reforçar a sua instituições assim, futuros impasses podem ser evitados. Fazer o contrário apenas tornará mais provável que 2020 não seja uma exceção no contexto do século 21, mas um aviso sombrio do que está por vir.

Compartilhe este artigo: