Entre em contato

Irlanda

Grupos de vítimas irlandeses fazem lobby com o presidente dos EUA

Compartilhar:

Publicados

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

A proposta do governo britânico de cessar todas as investigações, inquéritos e ações judiciais contra a conduta obscura de seus soldados na Irlanda do Norte entre 1969 e 1998 causou fúria. As famílias daqueles que morreram com as armas e bombas de soldados britânicos, bem como de terroristas irlandeses e britânicos, estão decididas a que Boris Johnson não terá permissão para se safar com este desenvolvimento, que mina todos os princípios de justiça em uma sociedade democrática moderna e se levanta para deixar seus veteranos do exército fora de perigo. Como relata Ken Murray de Dublin, vários grupos de vítimas parecem dispostos a fazer lobby com o presidente dos EUA, Joe Biden (foto) na esperança de que ele se apoie no primeiro-ministro britânico para recuar.

Alguns leitores podem achar extraordinário que 23 anos depois que o Acordo de Paz Britânico-Irlandês foi assinado em 1998 e trouxe um fim formal para 'The Troubles', as famílias daqueles que morreram no conflito ainda estão envolvidas em processos jurídicos caros, frustrantes e demorados ações contra o governo do Reino Unido em busca de compensação, mas, mais importante, respostas elusivas!

O papel do Exército Britânico em algumas das mortes mais horríveis durante o conflito incluem o massacre do Domingo Sangrento de 1972 em Derry City, onde 14 vítimas inocentes foram mortas a tiros por soldados do Regimento de Pára-quedas.

Anúncios

Não apenas os britânicos estragaram sua explicação para os assassinatos, mas Lord Widgery, em seu relatório subsequente, mentiu ao mundo dizendo que 'os soldados [britânicos] foram alvejados primeiro'!

Sua tentativa pobre de um relatório de cal resultou no aumento dos números do IRA além de seus sonhos mais selvagens, o que ajudou a prolongar um conflito que ainda estava em seus primeiros dias.

Após pressão persistente sobre sucessivos governos britânicos, um segundo Inquérito do Domingo Sangrento com duração de 12 anos e 5,000 páginas encabeçado por Lord Saville e custando ao contribuinte britânico pouco menos de £ 200 milhões, produziu um resultado diferente, dizendo que o fuzilamento de vítimas inocentes era "injustificado". no Primeiro Ministro David Cameron emitindo um pedido público de desculpas na Câmara dos Comuns em junho de 2010.

Anúncios

Nesse ínterim, o surgimento de certos soldados britânicos e oficiais do MI5 trabalharam em uníssono com terroristas da Força Voluntária do Ulster para assassinar republicanos irlandeses almejados, viu um número crescente de famílias católicas em busca de respostas sobre os assassinatos controversos de seus entes queridos.

Não é de surpreender que os britânicos tenham jogado duro em todas as ações judiciais subsequentes.

Como Stephen Travers, um sobrevivente do massacre do Miami Showband em 1975, como visto no Netflix, disse Newstalk rádio em Dublin na semana passada, “o estabelecimento britânico está jogando o jogo longo, aplicando os três Ds, ou seja, negar, atrasar e morrer”.

Em outras palavras, se o governo do Reino Unido puder prolongar o número crescente de ações judiciais que estão enfrentando por parte das famílias das vítimas, a probabilidade é que aqueles que estão no processo ou os soldados britânicos que estão se defendendo estejam mortos no momento em que entrar no tribunal, cancelando assim a justificativa para tal caso, portanto, deixando os britânicos fora do gancho por seus supostos assassinatos!

Nos últimos meses, a pressão tem crescido sobre os britânicos para confessar suas atividades ilegais depois que um legista decidiu em maio passado que dez católicos mortos a tiros pelo Exército de Sua Majestade em Ballymurphy Belfast em 1971 eram inteiramente inocentes.

A descoberta de Ballymurphy estabeleceu uma precedência que, até a semana passada, parecia ser uma vergonha e financeiramente cara para o governo de Londres, que tem o potencial de revelar que certos elementos do Exército britânico assassinaram deliberadamente católicos irlandeses inocentes sem um Razão válida!

Para aumentar a frustração vivida por famílias que perderam entes queridos no conflito, no início deste mês, o Ministério Público da Irlanda do Norte anunciou sua intenção de retirar o processo contra dois ex-soldados britânicos - Soldado F pelo assassinato de dois homens durante o Domingo Sangrento em 1972 e o Soldado B pelo assassinato de Daniel Hegarty, de 15 anos, seis meses depois, um sinal talvez de que o governo do Reino Unido está preparado para fazer qualquer coisa para se proteger.

Quando o Secretário de Estado da Irlanda do Norte, Brandon Lewis, anunciou na semana passada que um estatuto de limitações está sendo proposto para encerrar todas as investigações, ações legais e procedimentos para lidar com ações contra os serviços de segurança britânicos, bem como contra grupos terroristas católicos e protestantes, suas declarações provocaram indignação em toda a ilha da Irlanda.

Pela primeira vez em muito tempo, sindicalistas britânicos e nacionalistas irlandeses na Irlanda do Norte estavam, surpreendentemente, unidos pela mesma questão!

O irlandês Taoiseach Micheál Martin disse que “o anúncio era inaceitável e equivalia a uma traição”.

O Ministro das Relações Exteriores da Irlanda, Simon Coveney, foi um pouco mais diplomático ao dizer: “O governo irlandês tem uma visão muito diferente ... assim como os partidos políticos e grupos de vítimas da NI.

 “Isto não é um fait accompli”, Acrescentou ele no Twitter. 

Para complicar as coisas, os britânicos realmente concordaram com o governo irlandês nas negociações da Stormont House de 2014 em lidar com questões de legado, garantindo às famílias que sofrem que seus respectivos problemas seriam tratados de forma satisfatória.

No entanto, o anúncio surpresa da semana passada por Brandon Lewis até causou raiva nos bancos da oposição em Westminster.

A secretária de estado sombra para a Irlanda do Norte, deputada trabalhista, Louise Haigh, disse que o primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, precisava explicar adequadamente a mudança.

“Este governo deu às vítimas sua palavra [de que] entregariam as devidas investigações negadas às vítimas e suas famílias por tanto tempo.

“Rasgar essa promessa seria um insulto e fazê-lo sem o menor indício de consulta com aqueles que perderam seus entes queridos seria incrivelmente insensível.”

Enquanto isso, o grupo das vítimas está olhando para o outro lado do Oceano Atlântico, em busca de pressão política a ser aplicada aos britânicos.

Margaret Urwin, sediada em Dublin, que representa a 'Justiça para os Esquecidos', disse: “Estou pedindo ao governo irlandês que faça lobby com o presidente dos EUA, Joe Biden.

“Eles não têm nada a perder”, disse ela.

Os três irmãos inocentes de Eugene Reavey foram mortos a tiros pela UVF com o apoio de funcionários desonestos do Exército Britânico em sua casa no sul de Armagh em janeiro de 1976.

Ele lidera conjuntamente o TARP - a Plataforma da Verdade e Reconciliação - e prometeu que até o dia de sua morte seguirá o governo de Londres até os confins da terra para obter justiça para seus irmãos e os assassinados pelo exército britânico.

Em conversa com eureporter.co esta semana, ele disse: “Estou escrevendo para Nancy Pelosi, a presidente da Câmara dos Representantes, e implorando que ela faça lobby com o presidente Biden para que se apoie nos britânicos para garantir que este estatuto de limitações não seja implementado.

“O genro de Nancy Pelosi é irlandês e os ancestrais de Joe Biden eram irlandeses. Temos apoio influente em Washington e pretendemos garantir que usá-lo ao máximo para garantir que os britânicos não escapem impunes.

“Eles estão nisso há séculos e é hora de suas mentiras e más ações serem finalmente expostas para o resto do mundo.”

É improvável que as ligações de Margaret Urwin e Eugene Reavey caiam em ouvidos surdos.

No ano passado, quando o acordo de retirada do Brexit UE / Reino Unido estava chegando a uma conclusão, o presidente Biden disse que não apoiaria um acordo comercial dos EUA com Londres se as ações britânicas minassem o Acordo de Paz de 1998 [Sexta-feira Santa].

Parece que alguns meses adiante podem ser desconfortáveis ​​para os rígidos lábios superiores do sistema britânico.

FIM:

Irlanda

Simon Coveney: Ministro das Relações Exteriores da Irlanda enfrentará voto de confiança

Publicados

on

Ministro das Relações Exteriores da Irlanda, Simon Coveney (foto) deve enfrentar um voto de confiança mais tarde, quando o Dáil (parlamento irlandês) retornar de seu recesso de verão, escreve a BBC.

Coveney foi criticado por lidar com a nomeação da ex-ministra do governo Katherine Zappone como enviada especial da ONU.

Ele negou ter feito lobby para indicá-la, mas se desculpou por não ter informado o gabinete antes de uma reunião em julho.

Anúncios

Desde então, ela recusou a postagem.

O Sinn Féin apresentou uma moção de censura a Coveney, mas o governo deve apresentar uma moção de contra-confidência, que será debatida pelos TDs (membros do parlamento) e votada posteriormente.

Taoiseach Micheál Martin, do Fianna Fáil, descreveu como um "descuido" o fato de Coveney não ter informado seus colegas de governo sobre a nomeação antes da reunião de gabinete, um movimento que teria causado divisões.

Anúncios

O partido do Coveney, Fine Gael, faz parte de uma coalizão com o Fianna Fáil e o Partido Verde.

Katherine Zappone
Katherine Zappone era uma colega ministerial de Simon Coveney e Leo Varadkar

Mais tarde, descobriu-se que o líder do partido de Coveney, Leo Varadkar, não sabia da nomeação de um "Enviado Especial para a ONU para Liberdade de Opinião e Expressão" até uma semana antes do gabinete, quando Zappone lhe enviou uma mensagem sobre isso.

Em mensagens divulgadas por Varadkar em setembro, ele mostrou que posteriormente perguntou a Coveney sobre o papel antes da reunião de gabinete em julho.

Zappone respondeu que seu contrato logo seria finalizado.

Em 4 de agosto, Zappone anunciou que não assumiria o cargo de enviada especial, pois acreditava que "está claro que as críticas ao processo de nomeação afetaram a legitimidade do próprio papel".

A presidente do Sinn Féin, Mary Lou McDonald, pediu a demissão de Coveney e levantou a possibilidade de um voto de censura.

Ela classificou suas ações como não sendo "do padrão esperado de um ministro".

O Partido Trabalhista indicou que não tem confiança no governo, mas o líder Alan Kelly disse que há "questões maiores" do que a disputa.

Na terça-feira (14 de setembro), Coveney disse em uma conferência do partido que estava "envergonhado" pelo fato de a nomeação ter levado a um "fiasco".

"Não foi meu melhor mês na política", disse ele.

Leia mais

Brexit

Comissão aprova medida de apoio irlandesa de 10 milhões de euros ao setor das pescas no contexto do Brexit

Publicados

on

A Comissão Europeia aprovou, ao abrigo das regras da UE em matéria de auxílios estatais, um regime irlandês de 10 milhões de euros para apoiar o sector das pescas afectado pela retirada do Reino Unido da UE e as consequentes reduções de quota de quota previstas nas disposições do Acordo de Comércio e Cooperação (TCA) entre a UE e o Reino Unido. O apoio estará disponível para empresas que se comprometam a cessar temporariamente a atividade pesqueira por um mês.

O objetivo do regime é poupar parte da redução da quota de pesca irlandesa para outros navios, enquanto os beneficiários suspendem temporariamente as suas atividades. A indenização será concedida como um subsídio não reembolsável, calculado com base nos ganhos brutos médios para o tamanho da frota, excluindo o custo de combustível e alimentação da tripulação da embarcação. Cada empresa elegível terá direito ao apoio até um mês no período entre 1 de setembro e 31 de dezembro de 2021. A Comissão avaliou as medidas ao abrigo do artigo 107.º, n.º 3, alínea c), do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia ( TFUE), que permite aos Estados-Membros apoiarem o desenvolvimento de certas atividades económicas ou regiões, sob certas condições. A Comissão concluiu que a medida reforça a sustentabilidade do setor das pescas e a sua capacidade de adaptação às novas possibilidades de pesca e de mercado decorrentes das novas relação com o Reino Unido.

Por conseguinte, a medida facilita o desenvolvimento deste setor e contribui para os objetivos da Política Comum das Pescas de garantir que as atividades de pesca e aquicultura são ambientalmente sustentáveis ​​a longo prazo. A Comissão concluiu que a medida constitui uma forma adequada de apoio para facilitar uma transição ordenada no setor das pescas da UE após a retirada do Reino Unido da UE. Nesta base, a Comissão aprovou o regime ao abrigo das regras da UE em matéria de auxílios estatais.

Anúncios

A decisão de hoje (3 de setembro) não prejudica se a medida de apoio será eventualmente elegível para o financiamento da Reserva de Ajustamento Brexit 'BAR', que será avaliada assim que o Regulamento BAR entrar em vigor. No entanto, já proporciona à Irlanda certeza jurídica de que a Comissão considera a medida de apoio conforme com as regras da UE em matéria de auxílios estatais, independentemente da fonte final de financiamento. A versão não confidencial da decisão será disponibilizada sob o número de processo SA.64035 no registro de auxílio estatal na Comissão competição site, uma vez que qualquer problema de confidencialidade tenha sido resolvido.

Anúncios
Leia mais

coronavírus

Desmascarado: 23 detidos por fraude de comprometimento de e-mail comercial COVID-19

Publicados

on

Um sofisticado esquema de fraude usando e-mails comprometidos e fraude de pagamento antecipado foi descoberto por autoridades na Romênia, Holanda e Irlanda como parte de uma ação coordenada pela Europol. 

Em 10 de agosto, 23 suspeitos foram detidos em uma série de buscas realizadas simultaneamente na Holanda, Romênia e Irlanda. No total, 34 locais foram pesquisados. Acredita-se que esses criminosos tenham fraudado empresas em pelo menos 20 países no valor de aproximadamente € 1 milhão. 

A fraude era dirigida por um grupo do crime organizado que, antes da pandemia de COVID-19, já oferecia ilegalmente outros produtos fictícios para venda online, como pellets de madeira. No ano passado, os criminosos mudaram seu modus operandi e começaram a oferecer materiais de proteção após a eclosão da pandemia COVID-19. 

Anúncios

Este grupo criminoso - composto por cidadãos de diferentes países africanos que residem na Europa, criou endereços de e-mail e páginas da Web falsos semelhantes aos pertencentes a empresas grossistas legítimas. Representando essas empresas, esses criminosos enganariam as vítimas - principalmente empresas europeias e asiáticas, para que fizessem pedidos com elas, solicitando o pagamento adiantado para que as mercadorias fossem enviadas. 

No entanto, a entrega das mercadorias nunca ocorreu e o produto foi lavado por meio de contas bancárias romenas controladas pelos criminosos antes de ser retirado em caixas eletrônicos. 

A Europol tem apoiado este caso desde o seu início em 2017: 

Anúncios
  • Reunir os investigadores nacionais de todas as partes que trabalharam em estreita colaboração com o Centro Europeu da Cibercriminalidade (EC3) da Europol para se prepararem para o dia de ação;
  • fornecer desenvolvimento contínuo de inteligência e análise para apoiar os investigadores de campo, e;
  • destacando dois de seus especialistas em crimes cibernéticos para os ataques na Holanda para apoiar as autoridades holandesas com a verificação cruzada de informações em tempo real coletadas durante a operação e com a obtenção de evidências relevantes. 

Eurojust coordenou a cooperação judiciária tendo em vista as buscas e apoiou a execução de diversos instrumentos de cooperação judiciária.

Esta ação foi realizada no âmbito do Plataforma Multidisciplinar Europeia contra Ameaças Criminais (EMPACT).

As seguintes autoridades policiais estiveram envolvidas nesta ação:

  • Roménia: Polícia Nacional (Poliția Română)
  • A Holanda: Polícia Nacional (Política)
  • Irlanda: Polícia Nacional (An Garda Síochána)
  • Europol: Centro Europeu de Cibercrime (EC3)
     
EMPACT

Em 2010, a União Europeia criou um ciclo de política de quatro anos Garantir uma maior continuidade na luta contra a grave criminalidade internacional e organizada. Em 2017, o Conselho da UE decidiu continuar o Ciclo Político da UE para o período 2018-2021. Visa fazer face às ameaças mais significativas que o crime internacional organizado e grave representa para a UE. Isto é conseguido melhorando e reforçando a cooperação entre os serviços relevantes dos Estados-Membros, instituições e agências da UE, bem como de países e organizações não pertencentes à UE, incluindo o setor privado, quando pertinente. Cibercrime é uma das prioridades do Ciclo de Políticas.

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA