Antitrust: coimas aplicadas pela Comissão produtores de espuma para colchões, sofás e assentos de carro € 114m em liquidação cartel

A Comissão Europeia descobriu que os quatro maiores produtores de espuma flexível de poliuretano - Vita, Carpenter, Recticel e Eurofoam - participou de um cartel e aplicou multas no valor de € 114,077,000. A espuma flexível de poliuretano é usada principalmente em móveis domésticos, como colchões ou sofás. Aplicações no setor automotivo - em particular para assentos de automóveis - também representam cerca de um quarto do mercado total de espuma de poliuretano flexível.

As empresas conspiraram para coordenar os preços de venda de vários tipos de espuma por quase cinco anos, de outubro de 2005 a julho de 2010, em 10 estados membros da UE (Áustria, Bélgica, Estônia, França, Alemanha, Hungria, Holanda, Polônia, Romênia e o Reino Unido). A Vita não foi multada porque beneficiou de imunidade ao abrigo da Comissão 2006 sobre a clemência para revelar a existência do cartel à Comissão. A Eurofoam (uma empresa comum entre a Recticel e a Greiner Holding AG), a Recticel e a Greiner receberam reduções das suas coimas pela sua cooperação na investigação no âmbito do programa de clemência da Comissão. Uma vez que todas as empresas concordaram em resolver o caso com a Comissão, as suas coimas foram reduzidas novamente em 10%.

O vice-presidente da Comissão encarregado da política de concorrência, Joaquín Almunia, disse: "Os cartéis prejudicam toda a nossa economia e não podem ser tolerados. Este caso ilustra como é essencial continuar a lutar e sancionar esse comportamento ilegal: aqui o produto cartelizado é um componente-chave do móveis comprados por todos os cidadãos, como colchões e sofás, e um insumo significativo para determinados negócios, por exemplo, fabricantes de automóveis. "

O objetivo do cartel era repercutir os aumentos nos preços das matérias-primas de produtos químicos a granel aos clientes e evitar uma concorrência agressiva de preços entre os quatro produtores. Para atingir este objetivo, os cartelistas organizaram reuniões de coordenação de preços a todos os níveis da gestão europeia. Os participantes encontraram-se à margem de associações europeias e nacionais e tiveram numerosos contactos telefónicos e bilaterais. O cartel operou por quase cinco anos, de outubro de 2005 a julho de 2010.

Multas

As multas totais impostas são as seguintes:

	Redução sob a clemência	Redução nos termos do Aviso de Acordo	Fine (€)
Branco	100%	10%	0
Carpinteiro		10%	75 009 000
Recticel (para participação própria)	50%	10%	7 442 000
Pela conduta do Eurofoam1: - Eurofoam, Recticel e Greiner- Greiner e Recticel Anúncios - Reciclagem	50%	10%	14 819 0009 364 0007 443 000
Total			114 077 000

Isto significa que, no total, a Eurofoam é responsável por até € 14 819 000, a Greiner até € 24 183 000 e a Recticel (tanto pelo seu próprio envolvimento como pelo da Eurofoam) por até € 39 068 000. As multas foram fixadas com base no Diretrizes da Comissão de 2006 sobre multas (Vejo IP / 06 / 857 eMEMO / 06 / 256).

Ao estabelecer o nível das coimas, a Comissão teve em consideração as vendas dos produtos em causa pelas empresas nos Estados-Membros em causa, a gravidade da infracção, o seu âmbito geográfico e a sua duração. A Vita recebeu imunidade total por revelar a existência do cartel, evitando assim uma multa de € 61.7 milhões pela sua participação na infração.

A Recticel, a Eurofoam e a Greiner beneficiaram de reduções de multas de 50% ao abrigo da Comunicação de Clemência de 2006 pela sua cooperação. As reduções reflectem o calendário da sua cooperação e a medida em que os elementos de prova que forneceram ajudaram a Comissão a provar a existência do cartel. Além disso, ao abrigo da Comissão 2008 Liquidação Notice, a Comissão reduziu as coimas aplicadas a todas as empresas em 10%, uma vez que estas reconheceram a sua participação no cartel e a sua responsabilidade a este respeito. A responsabilidade da Carpenter foi estabelecida pela participação direta na conduta das subsidiárias europeias da Carpenter, enquanto a Carpenter Co. foi considerada responsável apenas como sua empresa-mãe.

Compartilhe este artigo: