'Não pretendemos uma proibição total' Šefčovič

A Comissão Europeia adoptou hoje (24 de Março) uma revisão do seu mecanismo de exportação, transparência e autorização de vacinas. O novo mecanismo acrescentará uma avaliação de reciprocidade e proporcionalidade ao mecanismo existente.

Quanto à reciprocidade, a Comissão avaliará se os países de destino não estão a exportar vacinas e outras matérias-primas essenciais para a produção de vacinas, quer através de uma proibição de exportação de actula quer de medidas equivalentes a uma proibição. 

A inclusão de materiais na cadeia de abastecimento significa que os EUA atenderiam a esse requisito, pois os EUA exportaram a substância medicamentosa para a UE. A avaliação provavelmente incluirá o Reino Unido, que não tem uma proibição de exportação, mas não exportou para a UE, apesar de ter recebido quase 11 milhões de doses de vacina de instalações baseadas na UE.

O teste de proporcionalidade analisará a escala da epidemia no país de destino, o nível de vacinação e o acesso às vacinas. Um alto funcionário disse que a Comissão teria uma visão global e não estabeleceria limiares, como a percentagem da população que já tinha sido vacinada. 

Mais uma vez, o Reino Unido, que tem uma taxa de vacinação muito mais elevada do que a UE, provavelmente seria considerado como tendo falhado neste teste de proporcionalidade.

Um porta-voz do Reino Unido disse: “Estamos todos lutando contra a mesma pandemia - as vacinas são uma operação internacional; eles são produzidos em colaboração por grandes cientistas ao redor do mundo. E continuaremos a trabalhar com nossos parceiros europeus para entregar a implementação da vacina.

“Continuamos confiantes em nossos suprimentos e estamos no caminho certo para oferecer as primeiras doses a todos com mais de 50 anos até 15 de abril e todos os adultos até o final de julho. Nosso plano para reabrir a sociedade com cautela por meio de nosso roteiro também permanece inalterado. ”

Anúncios

Um funcionário da Comissão confirmou que a UE está em contacto constante com o Reino Unido. O lado do Reino Unido descreveu as negociações como sendo muito intensas e que pode haver um avanço esta noite.

ATUALIZAÇÃO 18: 48:

Questionada sobre se a Comissão bloquearia a exportação de vacinas da Pfizer para o Reino Unido se o Reino Unido não enviar vacinas para a UE, a Comissão disse que as decisões seriam tomadas caso a caso - sem confirmar ou negar que isso aconteceria ser sua abordagem.

O mecanismo também foi alargado a outros 17 países vizinhos *, devido ao que um alto funcionário da Comissão descreveu como o risco de evasão.

Ontem (23 de março), após o Conselho de Assuntos Gerais, o vice-presidente da Comissão, Maroš Šefčovič, disse aos jornalistas: “Tenho certeza de que agora todos vocês sabem que a AstraZeneca (AZ) continua a apresentar resultados insuficientes”, mas acrescentou: “Estamos não buscamos uma proibição total da exportação de vacinas, mas esperamos que os fabricantes cumpram suas obrigações contratuais ”.

Šefčovič sublinhou: “A Europa é uma das regiões mais abertas à exportação de vacinas COVID-19, mas vemos que existem muitas restrições para as vacinas que chegam à Europa. Portanto, queremos reciprocidade e proporcionalidade. O mecanismo de autorização de exportação está nos permitindo, pela primeira vez, ter total transparência sobre o que deve ser exportado, em quais quantidades e para qual país. ” 

Em uma troca de informações entre o Diretor-Geral da DG Sante Sandra Gallina e a Comissão de Controle Orçamentário do Parlamento Europeu, Gallina disse que, embora a Pfizer e a Moderna tenham cumprido com pequenas falhas, o AZ era o problema. Ela disse que a Comissão tem discutido soluções com os Estados membros e que tomará outras providências, dizendo: “Usaremos todas as ferramentas à nossa disposição para obter as doses”. Sublinhou que não existia nenhum problema com as outras empresas exportadoras, uma vez que cumpriram os seus compromissos ao abrigo dos Acordos de Compra Antecipada que celebraram com a UE. 

Em resposta a uma pergunta do deputado Tomáš Zdechovsky (EPP, CZ), que disse estar farto dos “truques sujos” do AZ, Gallina disse que partilha as suas frustrações com a empresa. A AZ tinha estabelecido um plano de produção com a UE e tinha a obrigação de produzir antes de a autorização ser concedida e, portanto, tinha as doses prontas para implementação rápida: “Agora está produzindo com uma planta das cinco que foram incluídas no contrato , como a fábrica com a qual eles têm que abastecer o mercado europeu ... Não está em uma posição muito boa para se defender. ”

* Lista de países incluídos: Albânia, Armênia, Azerbaijão, Bielorrússia, Bósnia e Herzegovina, Geórgia, Israel, Jordânia, Islândia, Líbano, Líbia, Liechtenstein, Montenegro, Noruega, Macedônia do Norte, Sérvia e Suíça.

Contexto

A Comissão assinou até agora Acordos de Compra Antecipada (APAs) com seis empresas (AstraZeneca, Sanofi-GSK, Janssen Pharmaceutica NV, BioNTech-Pfizer, CureVac e Moderna), garantindo o acesso a até 2.6 bilhões de doses. As negociações estão avançadas com duas empresas adicionais. 

Os APAs financiam os custos iniciais enfrentados pelos produtores de vacinas e são considerados um pagamento inicial das vacinas que são efetivamente adquiridas pelos Estados membros. Reduz o risco de uma empresa permitir um investimento para a pré-produção da empresa, mesmo antes de uma vacina receber a autorização de comercialização da Agência Europeia de Medicamentos. O objetivo é conseguir uma entrega estável assim que a autorização for concedida.

Compartilhe este artigo: